Для того чтобы давай какой либо комментарий по этому поводу, в первую очередь следует вернутся к определению атрибута "nofollow", который не запрещает боту считать ссылку, а "рекомендует не учитывать"
Хотя кстати я вот полез за пруфлинком в Google.Help а статью про Nofollow переписали и теперь действительно пишут что именно "запрещает" возможно или несовершенный перевод или же действительно nofollow стал теперь работать по-другому.
Эксперимент можно провести очень просто.
Берете 20-30 соц. закладок с nofollow и нулевой сайт сабмитите в них по нескольким НЧ например "купить оборудование для бурения скважин в москве" и посмотреть будут ли апы в выдаче ...
Если у кого есть время проверить данный факт был бы благодарен ;)
Вы правы, в данном случае я могу лишь советовать вам, а вы можете поверить мне или же не поверить. Как-то потрачу время и выложу результаты теста в паблик.
А по поводу сапы дак да, именно так, много сайтов действительно так делают, но вот проблема в том что сайты в Сапе проверяются автоматически по принципу: код сапы в HTML есть? - Есть = Принят" а если бы в Сапе сделали нормальные требования к сайтам и проверяли каждый сайт вручную то поверьте такие сайты исключили бы из системы очень быстро, потомучто я почему-то склонен думать что всё-таки в Сапе сидят довольно умные люди.
Яхуу всего 1 линк на ваш сайт видит, хотя бы по соц. закладкам прогоните сайт и в течении пары дней всё проиндексируеться.
Ссылки на сайтах, к которым был получен доступ через своего рода червя и т.п. на компах ничего не подозревающих сайтовладельцев, именно так и ставят, вот собственно вопрос, а не такой ли это случай а?
Если вы хотите чтобы ссылки небыло видно на сайте то просто в невидимый <div> их заключите чтобы небыло лишних проблем. Кстати такие ссылки или же совсем ничего не весят или весят гораздо меньше. Эксперимент соответствующий проводился. Тоже самое скорее всего и со ссылками которые расположены за пределами HTML тега.
Так что пустая трата времени уважаемый.
развивайте тему ребята, очень интересно почитать что ещё скажут. Могу сказать точно что и Sower если вес ключевого слова высок на другой (не целевой) странице, и эта нецелевая страница ссылается на landing page причём желательно контекстно ссылается, то вес дополнительный будет а если просто страница с большим весом не эксперементировал. Хотя подобные проекты где именно так и было есть, но делалось это не для того чтобы выше поднять страницу, а чтобы добиться двойной выдачи, тоесть выдача и подвыдача, думаю понятно что я имею ввиду т.к. сложно объяснить..
ЗЫ: Кстати, сейчас придут те кто считает, что вес слова на странице нифига не весит и нужно покупать новых ссылок, все такие темы заканчиваются в конце концов именно такими репликами
Если посмотреть в историю тула на два года назад (или на 3 даже) то когда-то у Гугли оглушительно слетела накопленная база по количеству запросов, пришлось начинать всё сначала. и если вы смотрите колонку по миру, данные которые должны показываться в среднем за год, естественно показывались очень неточно, теперь же накопленных данных достаточно и Гугль показывает более достоверные данные
Имхо новые данные более реальные, проверял по некоторым своим проектам количество запросов, теперь действительно понятно почему вроде бы СЧ который как показывал Гугль ищут 1600 раз даёт 3-4 человека в день трафика с 5 места. Теперь же понятно ведь по новой статистике это не 1600 а 320.
Продолжаю размещаться на украинских площадках, в данный момент актуальны темы:
СМИ, Бизнес, Маркетинг, Реклама, Подарки, Авто, Строительство, Мода, Женские ресурсы
Если же у вас площадка другой темы, не стесняйтесь предложить, вполне возможно размещусь.
так называемая "песочница" могла бы сработать если бы вы в буржонете сайт двигали, а в рунете она если и присутствует то довольно быстро проходиться новыми сайтами, особенно если активно будете ссылочное наращивать, так что ничего страшного нет. Тем более если в названии домена ВЧ запрос это будет хороший плюс для продвижения.
Вот вы мне скажите что на этом сайте индексировать, а?
Куча embed видео с ютюбоподобных сервисов, картинок и минимум текста, причём эти же видео есть на десятках других сайтов, вот какую пользу этот сайт может принести обществу?
То что Гугл оставил 800 страниц из этого сайта в индексе это его большая ошибка, достойны там находится максимум 20
ЗЫ: Няшный сайт должен быть риальне няшный, тоесть красивый! Где девочки котеги? Где покемоны? Шо это ваще за угрюмость?
От первого захода на сайт сразу становится ясен его дальнейший жизненный путь
Всех прошу обратить внимание что количество площадок и стоимость размещения для многих из них изменились. За подробностями пожалуйста обращайтесь в личку.
Оптовикам скидки от 5% до 20%
Спасибо за отзыв.
