Рецепторов еще забыли =)
Судя по терминологии, ацептор - это реципиент, который до сих пор ни в пессимизации, ни в бане. :D "УжЭсть!", как сказал бы любой испанец =)
- Не требуйте обратной ссылки, а предлагайте поставить ее добровольно.
- Старайтесь сопровождать каждый сайт в каталоге собственным (а не только предложенным постерами) описанием.
- Вручную добавьте в каждый раздел каталога "элитные" сайты по этой тематике, с которых ссылок на вас, возможно, никогда не будет.
- Ранжируйте элементы в индексах каталога по количеству переходов на них. Либо по тИЦ ;)
ЗЫ: для дополнительного спокойствия, заключите партнерское соглашение с Яндекс.Директ
Каким образом Вы это проверили?
Кто такой Мну, и что такое Ямблер? :D
То, что они еще видны у ацепторов в бэках, но никакого веса не передают - в этом-то и кидалово.
В данном случае они будут правы - твой сайт, возможно, под санкциями.
1). Продать
2). Взять "коммерческого директора" на это направление, и развивать, пока не надоест.
IMHO для того, чтобы избежать последующих трений с ПС, и просят привести код к такому виду, чтобы он мог быть одинаково оценен как пользователем визуально, так и роботом.
Тут дело добровольное. Но незнание HTML и Лицензии не освобождает от ответственности. ;)
1). Нельзя опускаться до "переоптимизации" (IMHO твой термин);
2). Сателлиты необходимы, но в меру ... и ровно столько, сколько сможешь содержать (как гарем :D );
3). Проще наращивать траффик по целевым НЧ, чем превратить себя в дорвей по ВЧ;
4). Тематический обмен нужен для светлого будущего (которое наступает с каждой сменой алгоритмов);
5). Белая оптимизация - это миф :p .
Глюк длился с июля по ноябрь, и другие глюки на него не влияли. Начитавшись здесь полезных статей, все-таки сделал правильные выводы, и запрос вернулся. Правда, мне он еще раньше стал мне неинтересен (устаревшая словоформа), но недавно с удивлением наблюдал его в TOP50.
Чем гадать, банят или не банят, <h2>-подобную тень надо делать с помощью стилей, для сохранения _задумки_дизайнеров_.
А дополнительный <h2> влепить параграфом ниже, для сохранения _задумки_создателя_.
Никогда не советую подписываться под %, зависящие от эффективности работы интернет-сайта, если вы не контролируете финансовые потоки в данной организации.
Потому что существует слишком много способов, как снизить именно Ваш процент ... и слишком мало, чтобы его повысить. ;)
Всегда настаивайте на фиксированной оплате.
