RedHat

RedHat
Рейтинг
125
Регистрация
15.02.2004
forweb:
Пишите в Яндекс, ждите месяц, так точнее будет :)

;( Да не верю потому что это не первый случай и не тока с яндексом когда придумываешь оригинальное построение фраз и через месяц когда по нем тебя просто зашкаливает тебя выкидываю и больше не возвращают.

wolf:
RedHat, ошибки бывают синтаксические, а бывают политические. Как у Вас. А за спам можно посчитать и одно слово, скрытое от пользователя, но показанное роботу, не то, что 2 предложения.

И вообще непонятно, зачем Вы тогда топик этот завели, кроме того, как не узнать причины бана? Вас ткнули носом, а Вы недовольны. Чем? Тем, что действительно оказалось, что "дело было не в бобине..."? Вы, наверное, хотели услышать, что у Вас всё в порядке, а Яндекс - гад, который банит честные и чистые сайты?

От пользователя не чего не скрывается это во-первых!!!

Все что есть на страницы пользователь может увидеть при разных ошибках браузера. Яндекс как раз и относится к таким браузерам который не подходит для того чтобы чатится поэтому он и видит то что видит. Причины бана я скорей всего и не узнаю так как вы не модератор Яндекса и не тем более администратор. Обвинять спам систему за то что ей захотелось высвободить неплохую последовательность слов вряд ли можно назвать гадством скорее попыткой более выгодно перепродать. А вас ошибки кажется бесят куда больше чем меня так как если я их не вижу так для меня они и не существуют. А то что супорты Яндекса не уполномочены давать рекомендаций скорей всего не облегчает им жизнь а наоборот превращает ее в кромешный ад так как я знаю как поступлю если мой сайт с двумя предложениями не верну. И как подсказал andrej-ilin скорей все просто надо было дать вот такой ответ если проблема была именно связана определением возможностей браузера. Так что я свою проблему потихоньку решаю, а вот чего вы беленитесь мне и дела нет.

wolf:
Если у них творится то же самое безобразие, что и у Вас, то их вполне могут забанить. Остаётся только найти того, кто сдаст их модераторам Яндекса. :)

К стати свою домашнею страничку Пример : http://www.promo-techart.ru/newsroom1-1525.html бы так распинал на предмет неправильно закрытых тегов у самого прямо в начале бог все что <body marginheight="0" marginwidth="0">

<noindex> </noindex> и к чему это у тебя там пустой тег не говоря что десяток </a> вообще просто разбросаны по страница. И уточню я не интересовался синтаксисом страницы мне просто было интересно неужели можно два предложения посчитать за спам?

andrej-ilin:
RedHat(хотя, я не могу понять трудностей)

Трудностей много ... закрыты или открыт там теги я думаю поисковику все одно главное текст, а в содержимом я не вижу повода для удаления чата из выдачи по словам чат хорошего настроения. Вот. Первая страница тоже хорошо тока зачем она не понимаю баннеры на ней крутить я и так 3 поставил кой как среди всей этой мишуры и то не знаю как они там не перекосили весь вид. Давайте вернемся к моему злому спаму и обсудим его как угрозу обществу.

andrej-ilin:
RedHat, ну если нет возможности править скрипт (хотя, я не могу понять трудностей), а найти достойную замену невозможно, то почему бы не создать главную страницу сайта на обычном HTML? Страницы чата, в таком случае, можно запретить к индексации. И волки будут сыты и овцы целы.

Идея хорошая тока запоздалая там стоит 5 скриптов за которые заплачены деньги и передвинуть, что либо значит окончательно поломать чатик. Разработчик надстройки над чатом слинял отказавшись от дальнейшей поддержки, а то я давно бы спросил или заплатил чтоб он все подчистил.

petropetro:
в смысле не зарегистрирвоать, а заспамить форму от его имени?
ну это грубо не наш метод :-)

а вот на счет того что на явные нарушения не обращают внимания вот это задевает

Да чего стеснятся на войне как на войне сайты как ларечки кто та покупает местечко получше, а кто та подрывает конкурента любыми доступными способами в том числе оказывая медвежьи услуги.

wolf:
С тех пор, как оно стало Вами выдаваться в абсолютно нечитаемом для прользователя (но прекрасно читаемом роботом) виде. :)

Наскока я понимаю поисковик это текстовый браузер непонимающий скриптов так что не вижу проблем с этикой предупредить и поисковик о том, что ему не светит початится, а надо прообдейдится а потом топать в глубь. :Р И повторюсь надпись видна если браузер действительно не поддерживает джаву.

wolf:
С тех пор, как оно стало Вами выдаваться в абсолютно нечитаемом для прользователя (но прекрасно читаемом роботом) виде. :)

Предлогаю забанить всех у кого стоит этот движок http://php.spb.ru/chat/ за компанию у них вить тоже самое на первый страницы за исключением названия их чата.

andrej-ilin:
RedHat, по-моему, вам стоит почистить код на вашей странице. Сам черт ногу сломит, не то что модератор Яндекса. Подумайте сами, есть ли у модератора время и желание разгадывать ваши загадки, ломать голову над тем, что вы имели ввиду, и как это работает?
Мне, кстати, выдается код главной страницы совсем не такой как указано выше, но тоже без стакана не разберешся.
Например, я обнаружил два тега <body> и ни одного </body>. Вообще, страница заканчивается тегом </table>.
А зачем вам скрытые блоки текста на этой странице?

Не хотите загромождать главную страницу - создайте страницу помощи и напишите там все необходимые инструкции, а с главной дайте нормальную ссылку.
Такой вот будет мой совет.

:( Я не знаю PHP чат не сложно скачать могу дать ссылку первая страничка собиратся из 3 или 5 файлов при попытки куда нибуть влезть и что нибыть поменять глобально закрыть теги выкинуть кажущимися забытые строчки приводит к тому что чат фиксирует попытку взлома и страничка рушится. А эту страницу поисковик не когда и не индексировал так как его не пропускал джава скрипт да и необходимости нет ее индексировать там всего вход.

wolf:
Интересно, почему я это вижу в шестом Эксплорере?

В любом случае, именно это получают роботы поисковиков (см. кэш Гугля). И именно за это они имеют полное право забанить сайт. Всё на усмотрение модератора поисковика.

Джава машину не пытался поставить? Чтоб не глючило, а то как минимум еще пару 1000 чатов неувидеш.

Всего: 489