Всегда выводил таким способом. Обычно сутки ровно. Вчера в 12.00 заказал вывод, в 15.30 деньги были на счету (ВТБ24).
Вы еще не посчитали сколько обойдется + 4 статьи на 1 от системы разместить на площадке. Если, конечно, не сами контент пишите.
Мне кажется, что на таком сайте вы будите тратить больше чем зарабатывать. Как уже тут много раз говорилось ( в связи с новыми требованиями системы) вам нужно после размещение 1 статьи сразу размещать еще 4 и загонять их в индекс. Иначе клякса. Так... Мысли вслух.
Я читал правила. Согласен. 13 месяцев срок большой. Но и вложения для меня огромное. Уже все посчитано. И предварительное решение принято. Спасибо за подробное разъяснение ситуации. Я уважаю решение системы.
Кляксу то не видят, но зачем же мне дарить 20% кроме комиссии. Ну и думаю о таком глобальном изменении на бирже нужно предупреждать минимум за пол года, чтобы кто-то попытался привести площадки под новые условия, чтобы не терять свой заработок ежемесячно.
Ну во-первых я никому не жаловался, а просто констатировал факт. Однако мои площадки еще пользуются спросом, меньше, но пользуются. И думаю половино оптимизаторов не смотрят на тот самый %% который вы вводите неожиданно для всех. Т.к. с многими сам знаком. Общаемся... А то что вы говорите о мотивации в данном случае вебмастера... Но может кто-то и воспримет это так. У кого дорогое размещение статей. Но для площадок с ценой размещения до 200-300 рублей это означает конец работы в системе выглядят намного привлекательнее, чем вкладывание огромных денег в контент, чтобы удовлетворить биржу.
Коллеги, возмущаться и спорить наверное уже не уместно. Система приняла свое решение и вряд ли будет откат от данной политики. Решение нужно принять и уважать. Но лично меня оно расстроило, если не сказать больше. После сегодняшних расчетов, сколько необходимо вложить средств в "улучшение" новых параметров всех моих площадок, понятно, что из системы я вынужден уйти с момента введения новшества. Особенно это, видимо, ударит по тем, кто не сам пишит контент. Все средства получение за размещение необходимо потратить на создание нового контента сайта. Особенно на тех площадках, где стоимость размещения не высокая. Тем более, даже после приведения сайтов "в норму", затем необходимо на одну статью принятую на размещение от системы срочно размещать четыре собственные статьи, совсем убивает. Нужно все откладывать в сторону и заниматься только этим. Очень жаль. Но готов поблагодарить миралинкс за 5 лет плодотворного сотрудничества. ☝
Как оптимизатор никогда не смотрел на показатель «спамность». Если площадка 100% тематическая и на ней хороший текст «для людей», а не для ПС, то ссылка там работает и работать будет. Утверждение, что ссылка работает на заспамленном сайте хуже, чем на «чистом» - для меня не факт. Проверено не один и даже не 1000 раз. И под АГС или БАН попадают чистые и заспамленные сайты равнозначно. Главное не количество контента, главное качественные тексты! Поэтому мое мнение однозначное – система больше потеряет, чем найдет. Я, конечно же, за улучшения качества сайтов. Но. Давайте прикинем ситуацию, в которую попали вебмастера из-за того, что система меняет правила во «время игры». Пример не из фантазий. Посмотрел одну свою площадку. Посчитал. Чтобы попасть в 19% спамности на данный момент необходимо около 1000 проиндексированных дополнительно страниц. Прикинем. Получить качественный контент для одной страницы стоит около (допустим 2500 знаков) 350 рублей. Сумма получается внушительная. На данной площадке я размещаю статьи за 180 рублей. Есть ли смысл…. Есть другой выход. Набить сайт бредотекстом из-под генератора. Дешевле намного. Сайт становится, по мнению системы, более надежной площадкой за счет уменьшения спамности. На самом деле получаем помойку, а не сайт. Кстати, коллега уже похвастался. Спрос на бредогенераторные тексты увеличился в разы сегодня. И уже точно известно, что некоторые из них идут на площадки в миралинкс из группы риска. Для меня такой метод «улучшения сайтов» не приемлем. Я может медленно развиваю свои сайты, но делаю это качественными текстами для людей. Вывод, чтобы стереть кляксу со своей площадки нужно потратить больше, чем сможешь на ней заработать. Ну а вывод сделает, конечно, каждый для себя сам. Тратить больше чем зарабатывать (кроме тех, у кого очень хорошие «пузомерки»), поднять цены или просто прекратить размещать статьи и искать альтернативу.
Ух. Вам повезло. Была хоть одна заявка.
Напишу и я свое первое впечатление о сервисе. Создал пробный мизерный проек (1 URL) запустил. Все прошло четко. Страница была в индексе через 40 минут. Порадовало.
Создал второй чуть больше. 24 URL. Проект завершился. (Проект создаю по тарифу АБСОЛЮТ) Показывает в отчете. 24 | 23. Т.е. по отчету 23 URL в индексе 1 URL нет. Проверяю руками. Все 24 URL не в индексе. Написал в техподдержку. Ответили сразу. Извините, сбой. Пересоздайте проект. Создаю проект с теми же URL. Проект завершен. 24|24. Т.е. все URL в индексе по отчету. Проверяю руками. Не тут то было. Все 24 URL мимо. Сейчас создано еще 2 проекта. Не большие. Пока в работе. Надеюсь, что сервис наладит свою работу и отчеты будут достоверными. По крайней мере хотелось бы этого. Надеюсь средства на аккаунт вернут.
Пока вывод такой. Большие проекты запускать нельзя. Замучишься потом проверять отчет. Кстати, прикрутить бы не мешало проверку отчета об индексации, чтобы не копировать каждый URL в браузер для проверки индексации.
