fuster

Рейтинг
109
Регистрация
18.01.2007

А британцет то уже выводят...

kolobok74,

А не Вы интересовались недавно по запросам "афганские шишки"?:)

Хостер без решения суда отключать сайт не имеет право, максимум предупредит клинта.

Не знаю про штатовских, а наши запросто отключают. За авторское право не знаю а за спам легко. (Есть топики в которых шла речь о конкурентах, рассылающих спам от чужого имени).

А где печать и подпись нотариуса ?

ИМХО, если уж дойдёт до суда, должны были остаться документы какие-нибудь (платёжные хотя-бы), что эта статья оплачена такой-то фирмой в такое-то время. Разве это не доказательство?

А насчёт авторского права в штатах жёстко вроде. А реально что выйдет сложно сказать, но интересно конечно. Так по уму, если у нас за нелецензионный виндоуз преследуют, то там тоже должны шевелиться.

Делаю страничку, "заточенную" под 2 НЧ:

1.Синие слоны и 2.слоны синие,

тайтл задумал для юзера будет выглядеть: подраздел слоны, товар: синие слоны.

т.е. <title>Слоны: синие слоны.</title>,

а для ПС это будет 2 запроса: 1.слоны синие и 2.синие слоны

Ну вот я и задумался, если в тайтле будет ":", будет ли этот тайтл релевантен обоим запросам, или ПС разобъёт его как 1.Слоны и 2. Синие слоны.

ТС писал, что сначала была публикация оффлайн. Это однозначно доказывает права на неё. А "доступным" для удара нарушителем является хостер, нарушающий авторское право и физически размещая у себя на сервере данные публикации. А в свете нынешних тенденций по авторскому праву, ИМХО не всё безнадёжно.

Ещё из опыта: (общался правда не с хостерами) когда будете писать хостеру желательно пугать не абстрактно, а конкретно: т.е. например, что в случае неполучения удовлетворительного ответа в такой-то срок, у нас подготовлены такие-то документы для направления в такие-то органы. Органов желательно побольше указать (кого-то может они действительно боятся).

ИМХО, напишите хостеру письмо. Ну попробуйте попугать, что мол в случае отрицательного ответа, предъявите иск хостеру, т.к. владельца сайта определить не можете, упомяните, что данная публикация была в оффлайне. Может испугается и зашевелится.

Попробуйте переделать немного это:

http://mvf.klerk.ru/dog/usl10.htm

ну и может здесь что-нибудь найдёте:

http://mvf.klerk.ru/dog/dogmenu.htm

kolobok74,

Прошу прощения за офтоп, не могу понять прикола ето Ваш т.н. "друг"?

и по каким ключевикам Вы хотите его раскрутить, если по "лечебный жевака",

то прогоном по каталогам, в раздел "прочее" думаю буде на 1 месте.

Всего: 603