IBakalov, а почему перестал учитывать? Может - перестал показывать?
Гугль до сего момента прекрасно учитывал анкоры, вряд ли они перестали это делать. Иначе бы Метт Катс опять бы разразился речью: - Мы мол. новейший алгоритм. Но молчит Метт..
Но за наблюдение спасибо.
И, Так КЭП сообщает в 501 первый раз. ПС НЕ учитывает отдельную ссылку, учитывает ссылочную массу. Поэтому времена чекинга на непот давно умерли.
PartW: С такими показателями, сайт влетит под минусинск?
Гадание на кофейной гуще.
По сабжу:
на продвигаемых сайтах немного подрос траф и позиции. Конкурентов особо не изучал, но несколько точно вылетели, особо паскудных, что сапой увлекались. Мелочь, а приятно))
Я уже давно понял одну вещь - что приятно гуглю, то в перспективе приятно и яндексу, хотя бывают и исключения в гугле. Это сайты с поганой историей (сапа кривая, сеопук всякий) Хрен их после такого двинешь в топ, как не бейся. Яндекс тут лояльнее даже с минусинском, ИМХО конечно всего по 2-м проектам такая беда
---------- Добавлено 27.05.2015 в 03:52 ----------
PartW: Сам ссылки ни какие не покупал, но роста никакого...
Ladycharm: Ссылки в нём тоже стали работать намного слабее.
Я не знаю как у них там в com - а нас они шикарно работают. Надо просто уметь их готовить. За 1.5-2.3 года новые сайты в топах по ВЧ коммерческим, тьфу-тьфу.
Ladycharm: Вы, действительно, верите, что правильнее показывать пользователям сайты, закупившие большее количество ссылок?
Не верю. Но гугль изначально выкопал себе яму со своим пейдж ранком. Яндекс впоследствии (начинал-то он хорошо, с семантики) пошел по его следу, и имеем то, что имеем.
Если бы они с самого начала бы подумали об этом своем алгоритме - было бы лучше.
Но пациента начинали лечить каждый раз, когда гангрена уже до головы доходила.
Я все помню, честный обмен ссылками, линкаторы, каталоги, сапа...
Интересно конечно. Но от 50 тыс р))
Впрочем ТС не отвечает на письма,я так понимаю, поэтому флужу тут
что ещё из комплектующих сделано (не собрано) в РФ?
Ничего. Такие вопросы неудобные задаете. Как не стыдно?
Подскажите, как их найти?
проще всего тут - http://soc-service.com/?partner=10868
Дешево и сердито.
гео таргенинг в ВК уж точно есть
IBakalov, а почему перестал учитывать? Может - перестал показывать?
Гугль до сего момента прекрасно учитывал анкоры, вряд ли они перестали это делать. Иначе бы Метт Катс опять бы разразился речью: - Мы мол. новейший алгоритм. Но молчит Метт..
Но за наблюдение спасибо.
И, Так КЭП сообщает в 501 первый раз. ПС НЕ учитывает отдельную ссылку, учитывает ссылочную массу. Поэтому времена чекинга на непот давно умерли.
Хотите доказательств - да с полпинка)
С такими показателями, сайт влетит под минусинск?
Гадание на кофейной гуще.
По сабжу:
на продвигаемых сайтах немного подрос траф и позиции. Конкурентов особо не изучал, но несколько точно вылетели, особо паскудных, что сапой увлекались. Мелочь, а приятно))
Я уже давно понял одну вещь - что приятно гуглю, то в перспективе приятно и яндексу, хотя бывают и исключения в гугле. Это сайты с поганой историей (сапа кривая, сеопук всякий) Хрен их после такого двинешь в топ, как не бейся. Яндекс тут лояльнее даже с минусинском, ИМХО конечно всего по 2-м проектам такая беда
---------- Добавлено 27.05.2015 в 03:52 ----------
Сам ссылки ни какие не покупал, но роста никакого...
То есть другие покупали?
Есть ли стопроцентная схема перелинковки саттелитов, чтобы яндекс не забанил?
нет. Лет 10 уже как палит легко и непинужденно
Хотя, конечно если саты распихать по 30 хостингов да и прокачать, но дешевле купить ссылки на иных ресурсах
В google похоже этого уже добились...
угу. ага. если бы в яндексе было бы так просто как в гугле(((
Есть ли сейчас такое понятие как supplemental index или это в прошлом?
Липатцевы и прочие гуглеры это категорически отрицают
Но мы то знаем: http://wiki.webimho.ru/supplemental-results
Ссылки в нём тоже стали работать намного слабее.
Я не знаю как у них там в com - а нас они шикарно работают. Надо просто уметь их готовить. За 1.5-2.3 года новые сайты в топах по ВЧ коммерческим, тьфу-тьфу.
Вы, действительно, верите, что правильнее показывать пользователям сайты, закупившие большее количество ссылок?
Не верю. Но гугль изначально выкопал себе яму со своим пейдж ранком. Яндекс впоследствии (начинал-то он хорошо, с семантики) пошел по его следу, и имеем то, что имеем.
Если бы они с самого начала бы подумали об этом своем алгоритме - было бы лучше.
Но пациента начинали лечить каждый раз, когда гангрена уже до головы доходила.
Я все помню, честный обмен ссылками, линкаторы, каталоги, сапа...