семантику не мешало бы для начала сделать
Отличный пример. Ими нельзя. Но и помощники там не могут унести коды и сделать свой поисковик или яндекс-маркет и там грабить корованы. А случае рассматриваемого бизнеса - SEO - уносить ничего не надо - кроме базы клиентов (ну и условно - базы сайтов доноров) - что уносится с легкостью, как только человек получает к ним доступ.
Клиенты, будь они трижды лояльны - получают предложение на скидку - и больше половины согласятся.
Что-то мне подсказывает, что зам не может вот так взять и просто открыть свой условный Газпром с шлюхами и блекджеком. Нужен офис, лицензии, оборудования - да дофига всего нужно.
В SEO же нужны всего три вещи - знания, клиенты и компьютер с интернетом.
Вы я вижу теоритиг знатный, и отродясь с людьми не работали.
Я - работал - и в офлайне и в онлайне.
Как только у человека появится возможность что-то невозбранно украсть или попилить - он непременно это сделает.
Я продавцов на точках менял в среднем раз в три месяца, когда они начинали просекать технику и воровать.
Не воровали самые тупые, но и те через полгода что-то начинали мутить.
Смысл тогда? Помощник с полными правами - путь в никуда. Тут только разделяй и властвуй работает - несколько человек на конкретные узкие задачи
Ушлый менеджер обрабатывает и успокаивает, если надо, клиентов
Каруд маркетолух прокачивает акки и срет по форумам и социалкам
Линк-билдер проверяет размещенные ссылки, воюет с ВМ
Копирайтеры-рерайтеры пишут по типовому ТЗ
С чего вдруг? Все цвета, как правило, определяет файл(ы) style.css
Раньше, я сейчас не проверял, гугль в частности не скачивал себе в базу файл style.css, а тянул его с сайта. Если честно, я не помню, обращаются ли в логах роботы к этому файлу.
Но это несложно проверить. (Мне - лень)
Но даже если и так - можете запретить им его читать.
И делать любой цвет
А за другие настойки карает?
А зачем его держать - сдельщина же.
Есть работа - работает. И двойная проверка - всегда лучше. Глаз замыливается даже у Толстого и Достоевского.
Я когда в серьезном журнале работал - там все тексты от журналистов все равно проверяла тетенька корректор. И находила кучу ошибок. Кучу приколов, кстати рассказывала.
Фильтров не будет, а санкции - запросто - например за некачественное ссылочное
Училка русского языка на пенсии. Много не возьмет и приработку будет рада.
Насчет маразма ты не в курсе - проф навыки утрачиваются последними.
То есть училка уже может носить грелку на голове от соседей сверху, что травят ее лазерной радиацией, при этом в русском по прежнему рубить на отлично.
Потом зам просечет поляну и уйдет вместе с половиной клиентов- это если он толковый. Это 146%
Если тупой - то с ним намучаешься.
Поэтому у меня лично помощница на сдельщине, исполнительная и достаточно разумная, чтобы самостоятельно не лезть в это SEO-шмео.
Потому что в нем сейчас никто толком и не разбирается, как-то работает, но как - никто внятно объяснить не может
