donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
edogs:
В 1080p-то под хорошую коллекцию фильмов несколько ТБ диск нужен, а под 4к вообще рехнуться можно.

Диски это да. Особенно, как они после пожара на заводе подорожали и как-то дешеветь и не думают уже много лет.

Хорошо у меня под фото их много, но все равно понимаю, что в 4 коллекцию делать - это 50 Тб и то мало.

Togelta:
выбор на них пал тоже в пользу низов и,

Низов я таких нигде не слышал, за такие деньги.

Отзывы надо читать. Моя вот модель неудачная - почти у всех сломались эти дурацкие дужки.

Но звук... 5 - 25000 Гц

Верхи тоже хороши, но я староват, этих гармоник верхних уже и не слышу.

Abrupt:
Вот только ли в разрешении дело?

10 битную не видел, что там 8 бит, что там. Огромная все равно. 10 бит, наверное еще круче, но я пятитысячные не рисую :)

У меня знакомая в гости пришла, спросила - те че, денег некуда девать, потом я ей включил разные красивые видосы, так насилу оттащил потом от экрана.

Каширин:
Не будешь же скакать из страны в страну с телевизором подмышкой

Это да. При диагонали меньше 40-45 - разницы между 4к и 1080р особой нет, значит надо минимум 50-60, а это, хоть и плоская, но крайне здоровая дура.

Я ее в одиночку еле на тумбочку поставил.

Но картинка там, конечно шикарная. На промо роликах.

Так что вариант - никуда не ездить - а купить такой телек и смотреть. Ощущения почти реальные.

Abrupt:
Beyerdynamic

Ой-ей... Beyerdynamic DJX-1 у меня, им конечно 10 лет и звук шикарный. Но вот почти моментально сломались.

Я, собственно, рукожоп известный, поэтому починил их с помощью саморезов, клея момент и такой-то матери, но если нет такого навыка - брать их не стоит.

Вид дикий. Потому что сначала пытался починить скочем :)

А вообще - надо просто пробовать в магазине. Меня вот мои не очень устраивают, тяжеловаты. Зато низы шикарны и от постороннего звука удачно защищают, они дижейские.

Abrupt:
Да и 1080 при диагонали 55 и ниже выше крыши, и так все прыщи видно. У меня много рипов в 720, и то разницы почти нет.

Я тоже думал, что нет, а она - огромная. А старое хорошее все на пленке было - ее порою и в 1080 перегонять смысла нет, зерно пленочное цифровать на 10 пикселов одно зерно, разве что.

Вот, положим Тарковский снимал на "Свему" - это максимум 720 и можно сделать, выше только вес больше.

Я цифровал старые советские пленки. Там качество - ад и израиль.

Abrupt:
Откуда такая цифра?

С маркета. Я имел ввиду 4к плееры. Обычный блюрей то уже не интересен. Фильмов в 1080p навалом.

XAHTOB:
640 килобайт

10 фотог игривого соображения влезет и будя! :)

Через него отели бронируют террористы. И проживают потом себе в них, понимаешь ли.

А так террористам бронировать отели будет негде, общаться и ставить друг другу лайки тоже уже негде, телеграмм ведь забанили напрочь, они и уедут себе потихоньку из России не солоно хлебавши во свои талибаны, да игилы.

И сразу тут будет благодать.

fhuuz:
Про блюрей согласен. В

4к на блюрее стоит от 1250 до 3000 р. При том, что себестоимость диска 100 р. (диск используется примерно тот-же, как и обычный - только на 50-100 гигов.

Я конечно понимаю правообладателей, но для этой страны такие цены - ха. Кто-то слишком много кушать. При минимальной цене плеера - 20000 р.

XAHTOB:
видик отжил свое.

Маловероятно появление в ближайшие 10 лет каких-то иных технологий для показа изображения.

Очки, о которых писали выше- тупо неудобно. Глаза устают.

Разве что сигнал прямо в мозг подавать, но я стар уже буду для таких глупостев.

По идее меня и старый телек вполне устраивал, но он него теперь ребенок тащится.

И греется он сильно, прям как печка.

Всего: 15275