Чисто теоретически могут привлечь за получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией. Но там до 15 суток максимум.
Но ты же не будешь там ставить подпись "сайт оптимизирован Васей Пупкиным"?
Если только коса Должанская. там нереально круто.
Ну а во всяких Ейсках - очень на любителя целебной грязи и идти по ней полкилометра по колено в воде.
Один из критериев первичного отбора.
А если я могу уже после первичного отбора посмотреть сайт ручками и в линкпаде? Да много где могу посмотреть, в том же бинге.
Я понимаю, что надо умножить кол-во страниц в яндексе на статейность. К чему лишние телодвижения? Да и количество страниц скачет. Насколько все актуально.
Но там где она 0, вполне может быть 500 статей.
ИМХО это все манипуляции биржи для увеличения продаж.
В другом браузере не пробовали? Ну или там обновить его, отключить всякие адблоки, удалить кэш, куки почистить.
Проблема на самом деле в другом. Практически очень мало хороших доноров по вменяемым ценам. И равно столько же мало вменяемых ВМ, которые ради минутной выгоды не готовы загадить сайт исходящими.
Смутно представляю как можно влететь в ru сегменте под пингвин у в гугле, разве что за сапо ссылки по 3 копейки.
Ссылки из тематических статей (окружения) прекрасно в гугле работают. Равно как и хорошие ссылки из сапы, в меру.
Это ему все не особо важно, Особенно ссылки безанкорки редериктом из соцсетей.
в каком, надо уточнять?
Просто есть 2 типа моря - великое итальянское. и все прочие моря-акияны - жуткий отстой, не считая моря под Миколайками, где зело прельстиво купаются потные поляки,
А от посягательств их охраняют водолазы
zeadoom, два вопроса
1 Обращение 441374 посмотрите пожалуйста.А то поддержка как всегда вообще не понимает, о чем речь
2 по чьей просьбе убрали количество продажных статей из каталога.
ВМ просили? Так это их проблема.
Почему покупателю теперь это информация недоступна? Больше 100 - издевательство, это может быть и 101 и 4000
Я понимаю, что продажи падают, биржа с хлеба на воду перебивается.. :)
Но с таким подходом она еще больше перебиваться будет.
надо больше вопросительных знаков, тогда более лучше ответят. А так кратко - не надо
