zeadoom: Не отменяли кстати этого. я про отличный по дизайну.
Окей, просто мне в свое время кто-то тут же рассказывал, что это уже не важно. Значит буду арбитражи писать
zeadoom: А про статьи в каталоге - только в зависимости от движка, если на сайте все каталоге с тыщей публикаций. по умолчанию ограничение стоит, кстати.
Какое ограничение? Это нормально? Пример из недавнего. По мне так нет - сваливать все статьи в отдельный каталог, отличный по дизайну кстати.
zeadoom: Если возникает уверенность что натыкали правил и сидим усмехаемся, то тут оставим на отдельный суд каждого.
Нет, просто они с моей точки зрения нуждаются в доработке под текущие реалии.
Например: на усмотрения мастера брать частичный неуник статьи, если она дублирует только текст на сайте. Т.н. пресс релизы в ротапосте прямо есть, в гогет - тоже разрешены.
zeadoom: Те же СМИ, там всего на один url каталога много. где динамически подгружается, где по клику.
На таких брать нет смысла, ПС вес внутренний не учитывает. Что они у вас делают я не знаю)
Newzz: Странно. Как раз думал взять пару статей с анкорами 6-7 слов.
Этому правилу 100 лет, оно из времен балов и кринолинов. Но мира упорно за него цепляется, хотя другие правила старые отменили, и зря причем - например не пихать по 1000 статей на 1 страницу каталога, или не создавать отдельный мусорный каталог под статьи, отличный по дизайну и легко палимый всеми ПС.
А потом нам втирают о эффективности статейного продвижения.
zeadoom, что у нас в этом случае с эффективностью? 🍿
zeadoom: длина анкора - в правилах очень давно. Не все как Вы знают что двигают.
Давайте я расскажу как это было. Давно. Я могу и ошибаться.
Михаил Райцин проанализировал что-то там и вывел правила, столько то анкоров, безанкоров, не более 5 слов...
Что он анализировал - я не помню, и не важно. Я в свою очередь тоже анализировал, в в в том же ЖЖ вижу, как люди размещают естественные ссылки - абсолютно от фонаря.
Иногда абзац целиком запихнут в ссылку. Или целиком пост.
zeadoom: И часть "купить что-то недорого дешево оптом в городе", которые в итоге не имеют нужного эффекта
Кто это сказал. Мне вот такие анкоры для разбавки нужны, например. Могут предупреждать, но не запрещать.
zeadoom: Ваш акк стандартный, если какой-то новый киньте плиз в ЛС?
Да там проблема, что акков много. Есть мой, есть рекламодателей, часть уходит, часть приходит.
zeadoom: И больше скорее относится к запрещенке. Сегодня там на что-то безобидное редиректит, через неделю на другое.
Что мешает через неделю прямо белый типа сайт редериктить на черт знает что? Так даже проще. А у меня вообще зеркало продвигается.
leonbolier: Мы постоянно ищем пути улучшения нашего сервиса и предоставления более качественной платежной платформы для наших клиентов. В рамках этого мы пересмотрели процесс верификации, в том числе список документов, которые мы запрашиваем. В результате мы приняли решение, что больше не сможем принимать национальный паспорт для верификации личности или адреса.
Бред какой-то. В палке прокатывает нац паспорт, у них нет
Буду банальным, но сайт надо продвигать, а не уповать на бога.
https://www.linkpad.ru/default.aspx?r=3&i=vselustry.ru#/default.aspx?r=3&i=vselustry.ru
Несколько десятков купленных статей для такого сайта - ерунда
где я нужную информацию не нашел.
Можно подумать она на пузатовских сайтах ниже есть :)
В том то и проблема, что в топе одно и тоже несвежее пузатовское гумно, переписанное бухими рерайтерами откуда-то из древних манускриптов майя.
Как делать в случае одинаковых тематик этих 2 сайтов?
Избегать, если аффилиат в яндексе не нужен
Не отменяли кстати этого. я про отличный по дизайну.
Окей, просто мне в свое время кто-то тут же рассказывал, что это уже не важно. Значит буду арбитражи писать
А про статьи в каталоге - только в зависимости от движка, если на сайте все каталоге с тыщей публикаций. по умолчанию ограничение стоит, кстати.
Какое ограничение? Это нормально? Пример из недавнего. По мне так нет - сваливать все статьи в отдельный каталог, отличный по дизайну кстати.
Если возникает уверенность что натыкали правил и сидим усмехаемся, то тут оставим на отдельный суд каждого.
Нет, просто они с моей точки зрения нуждаются в доработке под текущие реалии.
Например: на усмотрения мастера брать частичный неуник статьи, если она дублирует только текст на сайте. Т.н. пресс релизы в ротапосте прямо есть, в гогет - тоже разрешены.
Те же СМИ, там всего на один url каталога много. где динамически подгружается, где по клику.
На таких брать нет смысла, ПС вес внутренний не учитывает. Что они у вас делают я не знаю)
Странно. Как раз думал взять пару статей с анкорами 6-7 слов.
Этому правилу 100 лет, оно из времен балов и кринолинов. Но мира упорно за него цепляется, хотя другие правила старые отменили, и зря причем - например не пихать по 1000 статей на 1 страницу каталога, или не создавать отдельный мусорный каталог под статьи, отличный по дизайну и легко палимый всеми ПС.
А потом нам втирают о эффективности статейного продвижения.
zeadoom, что у нас в этом случае с эффективностью? 🍿
экран-монитор большой. или таких нет?
Есть. Внезапно стоят сильно дороже. И с звуком 5.1 будет гемморой
Там было давно другое исследование - сами Яндекс с Гуглом как длину слов больше определенной не учитывали наряду с заголовками.
Только если проверка на непот, но это абсолютно не показатель еще в те времена.
Я в свое время был бета тестером программки одной для сапы, когда миралинкса и вовсе толком не было
А сейчас яндекс и вовсе не ищет по точным вхождениям более 6 слов из экономии, но суть в другом. В естественности.
Про эффект я говорил как раз о тех у кого только эти ссылки.
Может они эстеты-параноики, перестраховщики и двигают стат весом. Так тоже можно, вам оно даже выгоднее :)
Вот опять вернулись к тому, о чем я писал - биржа регулирует то, на что ей не нужно тратить время и ресурсы.
Тем временем я почти каждый день вступаю в долгие и нудные переписки с ВМ, у которых нагло отсутствует какая либо ссылка на каталог со статьями.
Хорошо, если ВМ понимает почти сразу, что от него требуются. А есть и упоротые.
Вот это как раз больше вызывает подобное:
чаще отказывается от размещения, человек не может разместить статью. недовольны все.
длина анкора - в правилах очень давно. Не все как Вы знают что двигают.
Давайте я расскажу как это было. Давно. Я могу и ошибаться.
Михаил Райцин проанализировал что-то там и вывел правила, столько то анкоров, безанкоров, не более 5 слов...
Что он анализировал - я не помню, и не важно. Я в свою очередь тоже анализировал, в в в том же ЖЖ вижу, как люди размещают естественные ссылки - абсолютно от фонаря.
Иногда абзац целиком запихнут в ссылку. Или целиком пост.
И часть "купить что-то недорого дешево оптом в городе", которые в итоге не имеют нужного эффекта
Кто это сказал. Мне вот такие анкоры для разбавки нужны, например. Могут предупреждать, но не запрещать.
Ваш акк стандартный, если какой-то новый киньте плиз в ЛС?
Да там проблема, что акков много. Есть мой, есть рекламодателей, часть уходит, часть приходит.
И больше скорее относится к запрещенке. Сегодня там на что-то безобидное редиректит, через неделю на другое.
Что мешает через неделю прямо белый типа сайт редериктить на черт знает что? Так даже проще. А у меня вообще зеркало продвигается.
Мы постоянно ищем пути улучшения нашего сервиса и предоставления более качественной платежной платформы для наших клиентов. В рамках этого мы пересмотрели процесс верификации, в том числе список документов, которые мы запрашиваем. В результате мы приняли решение, что больше не сможем принимать национальный паспорт для верификации личности или адреса.
Бред какой-то. В палке прокатывает нац паспорт, у них нет
zeadoom, можно узнать, что там за ПМС у модераторов? Весны еще нет.
На днях им редерикт не понравился в ссылках на другой домен, сегодня изголяются что длина анкора не более 5 слов?
Может они делом займутся, а не будут мне указывать, как мне продвигать сайты?
Их дело проверить уникальность и читаемость, запрещенные тематики и все.
А все прочее решат продавец и покупатель. Что вот это за совок такой - везде лазить во все дырки и все регулировать?