Я имею ввиду релевантность. Сайты свои проверьте, может у меня глюк. Чего зря философствовать.
Я говорю просто о списке бэков. Ключи здесь непричем. Объясняю: клацаете на яндекс-тулбар в мозиле, а потом на циферку тИЦ. Там два способа сортировки бэков: по релевантности и по дате. Вот по релевантности у меня и вылезла эта фантастика... клянусь, сам не поверил.
Информация для размышления: статьи висят уже несколько месяцев, все тематические, тИЦ сайтов 50-100, алгоритм обрабатывал старый (!!!). То есть sfront2-056.yandex.ru по заявлению Садовского.
Сегодня смотрел список бэков к одному продвигаемому сайту. В первой 10-е бэков по релевантности 9 со статей - это почти ВСЕ статьи, которые я размещал. Морды и внутренние ушли вниз. Я имею в виду, что я написал всего 10 статей, 9 из них сейчас в 10-е бэков, У 10-й проблемы с индексацией.
Это как говорит Садовский "видно невооруженным глазом", правда не в SERP, а в бэках. Интересно узнать, у кого-нибудь наблюдается подобная ситуация, и кто что думает по этому поводу.
Примерно то же, только вот до статей руки редко доходят, дело правда трудоемкое, вот и думаю стоит ли сосредотачиваться.
А кто что думает о тематических статьях со встроенными ссылками?
Сайты и запросы, которые давно не трогал - вверх, те, по которым ссылки недавно ставил - слетели или вообще не в выдаче. Точно ап еще идет и выдача по старым базам.
Кто нибудь может подсказать по какому принципу ранжируются обратные ссылки. Использую Yandex-toolbar в FierFox. Выводит список обратных ссылок по рангу, а закономерность понять не могу.
Извините за глупый вопрос.
Звонил в одну WEB-студию, ответили примерно так:
- Мы занимаемся раскруткой и в Яндексе, и в Рамблере, и в Google, и в Директе (!), а поисковой оптимизацией не занимаемся.
Это полная охинея или есть какой-то смысл?
Правда, после нового года сайты прыгают туда-сюда. Писали, что в Яндексе хард и софт меняли, может еще не все поменяли...
