Основным доменом я не занимался длительное время и там действительно был переспам (на что в последствии собственно и указали платоны). Тут что-то решил реанимировать его. Вычистил сайт, написал платонам, его вернули в выдачу. Провисел около месяца и снова вылетел. При чём, после возвращения с сайтом я ничего не делал, о чём и сообщал платонам, но по сей день получаю ответы "в настоящий момент сайт всё ещё не полностью соответствует нашему понимаю качественных". Что произошло в промежутке от снятия пессимизации до её очеретного наложения, остаётся только догадываться (глюк, стук и тп).
Всё! Козырей в рукавах нету :). Баста!
Переспам ищите и чистите дальше, то что "вернули в выдачу" -ерунда, еще значит нашли (настучали, поменялись критерии ...).
Домен -site-.com - это основной домен или поддомен? Если основной домен - то он пессимизирован за переспам, это не АГС. И, видимо, наверное, не все еще убрали.
spermint: А вот обьясните плиз, почему. Только без эмоций, если можно. В чем агрегаторы косячат?
Первый косяк агрегаторов, на мой взгляд, составление анкоров. Если и пользоваться агрегаторами, то составлять ссылки с нормальными ключами, полезной НЧ разбавкой и осмысленным околоссылочным текстом. Далее сама закупка - я если буду фильтровать по своим алгоритмам, закуплю гораздо более качественную ссылочную массу, чем агрегаторы, как следствие - экономия бюджета. Для ВЧ и конкурентных запросов это критично, на большом количестве НЧ и СЧ-запросов вполне и агрегаторы справляются. Я пользуюсь сеопультом и еще одним агрегатором, пока еще не анносированным. Ну то есть плюсы: экономия времени и ресурсов. Минусы не всегда качественная ссылочная масса, анкоры не очень, если делать на автомате, и более большой бюджет. Еще, как вариант, тоже так делаю - часть ссылок в агрегаторе закупаю, а часть отборных площадок сам.
seolink74: Я бы с большим удовольствием юзал агрегаторы если бы они фильтровали по реальным критериям
Например
Возраст кеша
объем текста
фильтрация по урл
фильтр по словам в тексте из моей библиотеки(порно дипломы итд итп)
и это самый минимум того что мне нужно..а реально можно предложить на вкус и цвет ещё около 20 всяких критериев отсева..но оставили самые говеные которые ни разу не говорят о потенциале страницы донора.
Ну хотя бы интегрировали весь потенциал плагина винка Но ведь тогда всякое г..не будет покупаться а кому это нужно?
burunduk: сеопульт вам в руки :)
Ну да в сеопульте есть ручной режим.
seolink74: Данный топик просто пук в воздух..
Классный и актуальный топик - мне нравится.
burunduk: в данном случае разговор о переносе в другую систему, а не в другой ак :)
А вот это было бы клево, если бы из сеопульта был перенос в мейнлинк :))), но правда не понимаю, какой может быть смысл в этом пульту?
Из бесплатных, как уже писал, site-auditor, из платных seobudget. Еще можно в сеопульт загрузить с минимальным бюджетом 25 руб за запрос, еще и ссылок накупить ;) еще в руках вроде бесплатная проверка на позиции... хотя я ими не пользуюсь. У меня свой скрипт.
И чего будет? У вас чего-нить когда-нить вылетало, или что должно произойти? У меня нет. У википедии шикарная перелинковка, но именно в конкретном примере, может, и перебор. Руководствоваться надо здравым смыслом и пользой для людей, и если у вас страница реально нашпигована понятиями, и по каждому понятию сделана отдельная страничка и туда ведет ссылка - ничего не будет. В конце концов, если это сделано для людей, и даже что-то вылетит - можно смело писать платонам.
Но там вроде всё нормально
А это что:
Disallow: /index.php?
Disallow: /index.php
Как вы думаете, какой файл загружается, когда вы вбиваете в адресной строке имя сайта?
ТС, в чем срочность?
Основной.
Основным доменом я не занимался длительное время и там действительно был переспам (на что в последствии собственно и указали платоны). Тут что-то решил реанимировать его. Вычистил сайт, написал платонам, его вернули в выдачу. Провисел около месяца и снова вылетел. При чём, после возвращения с сайтом я ничего не делал, о чём и сообщал платонам, но по сей день получаю ответы "в настоящий момент сайт всё ещё не полностью соответствует нашему понимаю качественных". Что произошло в промежутке от снятия пессимизации до её очеретного наложения, остаётся только догадываться (глюк, стук и тп).
Всё! Козырей в рукавах нету :). Баста!
Переспам ищите и чистите дальше, то что "вернули в выдачу" -ерунда, еще значит нашли (настучали, поменялись критерии ...).
Домен -site-.com - это основной домен или поддомен? Если основной домен - то он пессимизирован за переспам, это не АГС. И, видимо, наверное, не все еще убрали.
А вот обьясните плиз, почему. Только без эмоций, если можно. В чем агрегаторы косячат?
Первый косяк агрегаторов, на мой взгляд, составление анкоров. Если и пользоваться агрегаторами, то составлять ссылки с нормальными ключами, полезной НЧ разбавкой и осмысленным околоссылочным текстом. Далее сама закупка - я если буду фильтровать по своим алгоритмам, закуплю гораздо более качественную ссылочную массу, чем агрегаторы, как следствие - экономия бюджета. Для ВЧ и конкурентных запросов это критично, на большом количестве НЧ и СЧ-запросов вполне и агрегаторы справляются. Я пользуюсь сеопультом и еще одним агрегатором, пока еще не анносированным. Ну то есть плюсы: экономия времени и ресурсов. Минусы не всегда качественная ссылочная масса, анкоры не очень, если делать на автомате, и более большой бюджет. Еще, как вариант, тоже так делаю - часть ссылок в агрегаторе закупаю, а часть отборных площадок сам.
Я бы с большим удовольствием юзал агрегаторы если бы они фильтровали по реальным критериям
Например
Возраст кеша
объем текста
фильтрация по урл
фильтр по словам в тексте из моей библиотеки(порно дипломы итд итп)
и это самый минимум того что мне нужно..а реально можно предложить на вкус и цвет ещё около 20 всяких критериев отсева..но оставили самые говеные которые ни разу не говорят о потенциале страницы донора.
Ну хотя бы интегрировали весь потенциал плагина винка Но ведь тогда всякое г..не будет покупаться а кому это нужно?
сеопульт вам в руки :)
Ну да в сеопульте есть ручной режим.
Данный топик просто пук в воздух..
Классный и актуальный топик - мне нравится.
в данном случае разговор о переносе в другую систему, а не в другой ак :)
А вот это было бы клево, если бы из сеопульта был перенос в мейнлинк :))), но правда не понимаю, какой может быть смысл в этом пульту?
Из бесплатных, как уже писал, site-auditor, из платных seobudget. Еще можно в сеопульт загрузить с минимальным бюджетом 25 руб за запрос, еще и ссылок накупить ;) еще в руках вроде бесплатная проверка на позиции... хотя я ими не пользуюсь. У меня свой скрипт.
Прикольно. А чего нереального? То ли еще будет...
Колготки там есть. Голые ноги не блестят.
спец :) 10 спецов
---------- Добавлено 29.08.2012 в 12:45 ----------
да это была инсталляция и флешмоб. короче ничего вы в искусстве не понимаете.
Реально пусси райот.
savage, сделайте хоть ону статью с такой перелинковкой как у вики http://ru.wikipedia.org/wiki/ВКонтакте и посмотрите на результат.
И чего будет? У вас чего-нить когда-нить вылетало, или что должно произойти? У меня нет. У википедии шикарная перелинковка, но именно в конкретном примере, может, и перебор. Руководствоваться надо здравым смыслом и пользой для людей, и если у вас страница реально нашпигована понятиями, и по каждому понятию сделана отдельная страничка и туда ведет ссылка - ничего не будет. В конце концов, если это сделано для людей, и даже что-то вылетит - можно смело писать платонам.
Cделайте sitemap.