Skilur

Рейтинг
29
Регистрация
09.01.2007
Jexa:
Выдача нормализовалась

Проблемы продолжаются. Только другого характера.

Вот яркий пример(вообще встречаются на украинском языке и не про тему сюжета):

http://news.yandex.ru/yandsearch?content=article&cl4url=www.rian.ru%2Fpolitics%2F20100928%2F279998418.html

Попасть можно при нажатии на ссылку "Статьи на эту тему (всего 23 +20)" из сюжета: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Erian%2Eru%2Fpolitics%2F20100928%2F279998418%2Ehtml

Также еще во многих сюжетах, и это не первый день.

Mahrock:

А по теме - похожая ситуация. Судя по всему, было увеличено влияние траста (Я.новостного) ресурса на выдачу в сюжете.

Этот загадочный траст яндекс.новостного ресурса, настолько же непонятен как и траст гугл и рамблер новостных ресурсов.

Есть мнение что, самое большое влияние на него оказывает кол-во уникальных новостей в день. Если это так, то шансов у отраслевого информ агенства, попасть в топ сюжета по популярной новости как и у гугла больше нет. А с главного сюжета, даже из топовой публикации а не новости в пик бывало приходило до 20000-30000 уников. Кстати, у нас в топе были именно публикации, а не новости. У гугла же и рамблера такого деления нет, поэтому мы там очень редко и не метко бываем.

Вообщем очень и очень похоже. Но опять же недоказуемо.

Nicola:
А может у вас просто отвалились страницы и траф упал из-за этого ?
Но это скорее вариант склейки, если я правильно понял по теме.

У наших материалов есть одна особенность, они выходят с заметным опозданием от первоисточника и в топ попадают только как публикации, но даже после опоздания на 5-10 часов все равно занимали первые позиции. Вот тут и родилось сомнение в неизменности алгоритма, всвязи с тем что наши материалы никогда не слыли оперативными.

G00DMAN:
Если склейка, то виноваты журналисты, а не технари.

Также согласен. Но также немогу подтвердить. То есть редакция считает, что яндекс изменил алгоритм и поэтому увеличился процент склейки, а технари за этим не уследили и вовремя не предупредили. Поэтому единственный аргумент который остается, это доказать что яндекс ничего не менял и вопрос решается. Это намного проще чем сравнивать долю копипаста в текстах топовых материалов в провальном периоде и в пиковом.

Chikago:
Skilur, ответишь в личке?

Конечно, уже ответил.

G00DMAN:
Skilur, скорее всего такие варианты: Ваши конкуренты лучше Вас раскоцали алгоритм ранжирования в Яндекс.Новостях, либо Вы стали хуже отслеживать популярные темы.

Согласен, но другое дело, так это то что нет железных аргументов чтобы перевести этот вопрос из разряда технических в редакционные.

Редакция уперлась и говорит что пишет также на топовые темы, но теперь в топе новости гараздо реже, а все больше идет склейка с монстрами (кп, мк, риановости, лента, рбк и тд) и значит виноваты технари что не уследили изменения алгоритма и не приняли меры :) Но если у нас у технарей есть возможность подвтердить свои слова цифрами то у редакции такой возможности нет. Чем собственно и хочу воспользовать для решения вопроса.

Kost:
Во-первых, один из сайтов можно сделать алиасом.
Тогда не надо будет ничего копировать и вообще платить за второй хостинг.

Разрываюсь между жестким алиасом или правкой robot и htaccess. Какой даст положительный результат незнаю.

С хостингом проблем как раз нет, так как свой сервер в своей стойке в своем здании с безлимитным каналом в 1gb :) Проблемы с посещаемостью и с тиц и пр. Да и статистика криво работает.

Вот за что переживаю:

xxx.RU

ТИЦ 2400 (бар)

PR 0 (4)

Проиндексировано в Яндекс 120000 ( 105000 )

Проиндексировано в Рамблер 56000

Проиндексировано в Google 197000

Ссылки на сайт по данным Google 448 ( 448 )

Ссылки на сайт по данным Яндекс 303332 / 2080 /

Ссылки на сайт по данным Яндекс.Блоги 434

Найдено в Яндекс-каталоге есть

Найдено в РТ100 есть

Найдено в Апорт-каталоге есть

xxx.INFO

ТИЦ 120 (бар)

PR 4 (4)

Проиндексировано в Яндекс 17000 ( 3131 )

Проиндексировано в Рамблер 2

Проиндексировано в Google 21800

Ссылки на сайт по данным Google 8 ( 8 )

Ссылки на сайт по данным Яндекс 20193 / 245 /

Ссылки на сайт по данным Яндекс.Блоги 5

Найдено в Яндекс-каталоге нет

Найдено в РТ100 нет

Найдено в Апорт-каталоге нет

panic:
а что мешает просто убить xxx.info ? А вообще в robots.txt сайта xxx.info пропишите следующую строку:
Host: www.xxx.ru
или
Host: xxx.ru
там уже сами смотрите какой вариант Вам подходит

На оба домена один FTP.

И robot.txt и .htaccess один и тот же.

Получается что результат склейки можно будет узнать только эмпирическим путем :) Очень не хотелось бы чтобы он был отрицательным.

Сработает ли такой вариант?:

Прописать в .htaccess

# Various rewrite rules.

RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(.*)xxx.INFO $ [NC,OR]

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^xxx.RU$ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://xxx.RU/$1 [R=301,L]

И в robots.txt

User-agent: *

Disallow:

User-Agent: Yandex

Disallow:

Host: xxx.RU

Тематика:

Финансы

1500 -> 1600

Дом и семья

90 -> 120

Строительство

325 -> 350

Работы над сайтами:

В строительстве вообще ничего не делал.

В финансах только естественные.

На проекте дом и семья sape (продаю и покупаю). + статьи + естественные

С момента последнего апа Тиц бэки упали со 136 до 103, все что отвалились каталожные.

Многие конкуренты пользующиеся sape в дом и семья ушли начиная от +20 до +300

В финансах в основном у всех TOP сайтов прирост +100 + 200

Делать выводы не вижу смысла, так как в прошлый ап было все наоборот или на месте, а методы те же.

Google делает все возможное, чтобы полностью избавиться от ссылок, используемых для манипулирования результатами поиска, например, ссылок, полученных в результате обмена или покупки. Если вы обнаружили сайт, на котором продают или покупают ссылки, свяжитесь с нами. Мы воспользуемся предоставленной вами информацией для улучшения нашего алгоритмического метода обнаружения платных ссылок.
Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска.

Да уж.. Интересно, санкции к продавцам и к покупателям одни и те же будут?

12
Всего: 17