AndyM

Рейтинг
467
Регистрация
09.01.2007

antuan, Такие услуги предоставляют компании которые занимаются директ-маркетингом. Года 2 назад мне просчитывали стоимость получалось очень дорого, хотя у таких компаний есть свои базы они все равно выставляют очень большие счета. Можно собирать самому такую информацию но по времени это очень долго.

Если вам нужно привлечь их для размещения на вашем сайте то можно попробовать обратиться к администраторам сайтов этих фирм.

antuan, Чтобы рассылка была эффективнее и ее не приняли бы за обычный спам нужно писать не просто на фирму, а конкретному человеку. Такую рассылку сделать на порядок сложнее но и эффективность тоже выше.

T.R.O.N:
Яндекс, это ПС.
Нзавать преступника приступником без решение суда - называется - клеветой, и является уголовно наказуемым преступлением.

Наверное больше добавить и нечего. Поисковая система дает возможность пользователям искать информацию. А уж что они ищут это их дело. А с ресурсами с запрещенной тематикой должны бороться гос органы.

MakStudio, Если вы не взяли предоплаты, то могли бы хотя бы заключить договор. Клиент это человек с которым вы ведете дела. Вы должны прикрывать риски договором, если вы работаете без него то значит вы заранее должны быть готовы к подобному исходу. Тем более если человек пришел с улицы или вы работаете с ним первый раз.

Это явно не из сегмента дешевой мебели. Дешевые варианты это стандартно прямоугольный стол и стандартная тумбочка с тремя ящиками достаточно неудобны для работы за компьютером.

Икею очень не рекомендую, шкафы по крайней мере рассыпаются достаточно быстро.

_wind_, То что тема острая я согласен, особенно когда копии просто выбрасывают из поиска.

Но тут наверное стоит зайти с другого конца и подстроить алгоритмы поисковой системе раз уж она не в состоянии определить первоисточник.

_wind_:
+1. Яндекс не может определять авторство.

Ну вот и я об этом же.

Кроме того поисковой системе не нужны алгоритмы определения авторства. Если определит не правильно можно и на иск нарваться.

_wind_:
Сообщество
оценит и не будет иметь дело с сайтом-плагиатором

А вы думаете что оптимизаторы, вебмастера и другие специалисты единственные пользователи интернета?

Обычному пользователю нужно получить информацию и не важно что этот сайт сообщество заклеймило позором.

А вот обвинение в воровстве контента, если оно не доказанное, уже не просто слова а клевета. И подтвердить принадлежность контента очень сложно.

_wind_:
Этот Иван может сначала опубликовать информацию в этом "пока выдуманном" сервисе и только потом уже на РБК.

А зачем ему ваш сервис, ему оплатили статью и все. Но в то же время автором материала он остался, а первоисточником нет.

Кроме того зачем автору что то куда то добавлять. Не может такая система дать ответ чей это материал в реальности.

T.R.O.N:
Есть автор, член Вашего общества, обнаружил, что есть некий ссайт, которые вовсю распространяет его произведения, что дальше?

Даже на этом форуме, часто проскакивают темы типа: Писал, писал а они украли. И обычно заканчивается просто сочувствующими постами и флудом не по теме.

Вот так и будем друг другу жаловаться, как соседи в коммуналке?

Всего: 11222