texter

texter
Рейтинг
166
Регистрация
06.01.2007

Skype -инструменты - доп. возможности - загрузить дополнения Extras - Производительность

Там выбираете какой-нибудь recorder

Например, PrettyMay Call Recorder. Правда, бесплатная версия с ограничением - не больше 15 минут записи у одного разговора.

spermint, верю на все сто, в достоверности так вообще сомнений нет.

Просто у меня почему-то поначалу сложилось такое впечатление, что вы много всего знаете и слышали в разное время по этой теме и решили это художественно записать, в виде интервью. Поэтому и назвал "постановкой".

Ну да ладно, это все субъективные впечатления. :)

Я дней через десять в Финляндию еду, может еще зашлю рассказец. :) Хотя у вас там про Финляндию есть уже довольно подробный и интересный рассказ.

Тигра:
Ни у кого нет ощущения, что читают не обычное интервью в журнале, а художественный рассказ?

Это постановка, явно. Диалога такого не было. :)

Но читать интересно, а это главное.

pastuhoff:
стационарные телефоны только в Москве и Санкт-Петербурге

Это имеется ввиду, что только на них распространяются безлимитные тарифы Скайпа ("Мир", "Европа"). За звонки на остальные телефоны России будет в любом случае взыматься поминутная оплата. 5 центов на стационарные и 8 на мобильные.

texter:
как там пиво пока я не укатил?

да я всегда только за. Кстати, я тоже скоро укатываю. Ты когда и куда именно, на Самуи?

Ладно, в личку напишу.

потер, думал о входящих речь.

dex:
ну да, ходят слухи, что ОПСОСы за звонок через жпрс берут за звонок в + к интернету

Ага

http://ski.spb.ru/conf/index.php?showtopic=24513

greenwood:
Элементарно. Учитесь у Сталина.

Или у древнеегипетских фараонов? :) Хорошо мотивированные работники творят чудеса (даже чудеса света)).

strefapl:
я думаю, для всех это актуально!

Не, спасибо, "тупо работа-работа" не особенно интересует. :)

Elb:
Еще маленький нюанс: иностранцы особенностей наших почв не знают, а наших специалистов к проектированию не допускают.

Это не совсем так, наши чиновники в большинстве своем жадные и наглые, но они не самоубийцы. Особенности почв изучались. Вот, например, слова бывшего главного архитектора Питера двухгодичной давности:

Александр Викторов:
Решение вопроса зависит от состояния петербургских грунтов и технических условий, которые откорректируют высоту. Я приветствую развитие этой территории, пусть на ней возникнет и высотный объект. А вот его высота наверняка изменится - в соответствии с геологией.

У проекта был этап, когда вопросом номер один была геология.

webcat:
кстати на месте предполагаемого строительства обнаружен археологический памятник

Вот это интересно. Но там самые разные археологи долго работали. По вашей ссылке вердикт археологов такой:

Необходимо включение в проект освоения этой территории раздела по сохранению и музеефикации выявленных археологических объектов. По мнению археологов уникальный многослойный памятник археологии в устье реки Охты – «Петербургская Троя» должен быть сохранен для потомков.

Судя по этой цитате, археологи настаивают на корректировке проекта освоения территории, на сохранении археологических объектов, а не на отмене строительства. Без уточнений археологов тут сложно сказать, но сейчас про вред от строительства башни они не говорят. Наоборот, отмечают, что если бы не проект, то никакие раскопки бы и не состоялись.

webcat:
короче, Вы должны НАМ!!! верить

Я вам верю, но хочется разобраться, а не сразу с криком "Долой!" на ежа (или на газоскреб) прыгать голой попой. Впервые сегодня с темой подробно знакомлюсь, так с ходу все не осилить. Да и надо, чтобы Матвиенко поверила, а не мы с вами. Хотя, скорее всего, и она тут такое же "слабое звено", которое ничего не решает.

psychofactory, хорошее имя для кота и звать удобно.

- Яндекс-кс-кс-кс-кс-кс

Хотя Касперский еще лучше звучит, который KIS

:)

В конце сентября наверно буду на пресс-конференции с руководством проекта Охта-центр, поэтому сейчас полез в интернеты, попытался разобраться, что к чему.

История грязная получается. Дело не в том, нравится кому-то эта башня или нет, а в том, что проект нарушает как минимум два закона (по разрешенной высоте строительства в этом месте и появлении новых доминант в историческом центре). Это тупо проигнорировали и продавили. ЮНЕСКО обещает занести Питер в "черный список" за газоскреб. Газпром выше этого, ему все равно. Впечатлила проплаченная массовка из "сторонников строительства" на общественных слушаниях, избиения противников строительства, поспешность властей принять решение без каких либо полноценных обсуждений. Чисто конкретно московский подход, короче.

Насчет самой башни не все однозначно, многим петербуржцам проект категорически не нравится, но многие одобряют. Хотя большинству, вообще, похоже, пофиг.

В истории слишком много эмоций и истерик, поэтому непрофессионалам архитектуры и градостроительства (вроде меня) сложно разобраться, зло это для города или благо. Одни кричат - будет супер-прогресс в развитии инфраструктуры района за счет Газпрома, другие предрекают транспортный коллапс, убытки от которого лягут на плечи налогоплательщиков.

Панику у меня эта башня не вызывает, спокойно отношусь. Во-первых, неизвестно хватит ли запала и бабок ее достроить. Во время строительства ни одно поколение чиновников может смениться. Во-вторых, даже если это градостроительная ошибка, к третьей мировой войне она не приведет, остальной Питер с лица земли не исчезнет. :)

Пруфлинки, если интересно:

http://ecoist.livejournal.com/111208.html

http://vice-chancellor.livejournal.com/95671.html

http://vveshka.livejournal.com/20017.html

http://vveshka.livejournal.com/19477.html

Всего: 10057