Нужно учитывать, что плагиат - это не копирование, а когда выдают чужой продукт за свой. Типа я скопировал статью Васи Пупкина и подписал ее texter. Если я скопировал статью Васи Пупкина и сохранил имя автора - это к плагиату отношения не имеет.
А к воровству ни то, ни другое отношения не имеет.
Термин "воровство" по отношению к нарушению авторских прав - придуман чтобы позомбировать население, чтобы это незначительное правонарушение воспринималось острее и серьезнее. С тем же успехом незаконное копирование можно назвать изнасилованием. И зомбируют установкой "копирование=воровство" не авторы, не создатели продукта, а те, кто купил на него права и не хочет терять бабло.
Я всегда против этих борющихся за авторские права барыг их подопечных зомби не потому, что хочу, чтобы у меня тырили тексты, а потому что это ярая борьба за авторские права полезна только спекулянтам авторскими продуктами, всяким мошенникам, а никак не авторам.
Хорошо. Я погорячился :(
Ну наконец-то появился еще умный человек в топике. А то одному сложно отдуваться. :)
Выдавание копированного за свое - это давным давно нарушение, и термин свой имеется - плагиат. А просто копирование - это просто копирование. Некоторые умники этим недовольны, несмотря на то, что этому не препятствуют статьи УК.
:)
Где вы не соврали? Не написано ничего подобного в статье 48.1.
texter добавил 08.07.2011 в 16:02
Могу конструктивно, могу не конструктивно.
Копирование - не воровство хоть так, хоть так.
Сам почитай УК и словари.
Это я от переизбытка аргументов. :) Копирование - не воровство. Признайте уже свою неправоту и успокойтесь.
Друг мой, вы сказали, что
А я этот закон знаю наизусть и есть ощущение, что вы тупо соврали.
Если там, действительно, такое написано, дайте цитату, номер статьи.
Иначе вы не разбирающийся в теме пиздун и разговор с вами можно завершить прям щаз. :)
Бардо, гы, зачетно. :)
Цитату покажите, пожалуйста. :)
Закон, кстати, называется "Об авторском праве и смежных правах", а не так, как вы его обозвали.
Очень злит на самом деле, что какие-то не разбирающиеся в законах гомосеки борются за мои права, переживают, чтобы у меня никто текст не стырил. Воровство от копирования они не отличают, в законодательстве разных стран и его проецировании в веб не ориентируются. Только шумят и воняют, отстаивая свое зомбомнение, что копирование контента - это воровство. При этом сами они не производят никакой представляющий ценность контент - убогий рерайт в лучшем случае.
vadim22, а какое у вас сейчас образование? Школа? Какие оценки в аттестате, как с английским языком?
В принципе, можно много образовательных программ поискать и в Польше, и в других странах Европы. Бесплатных программ! Но многое зависит от показателей по баллам и языку - документально подтвержденные хорошие оценки (аттестат или диплом) и хороший уровень английского (TOEFL, IELTS или другой экзамен с хорошим баллом).
Я не забывал, я просто вообще не в курсе про эту разновидность кулинарного искусства. :)
Никто морковными пирогами не кормил, сам их готовить не умею.
Слышал. Наизусть почти знаю этот туповатый российский закон. Там про вашего папу ничего не написано.
А еще там не написано, что нарушение авторских прав имеет хоть что-то общее с воровством.
