Дело не в этом. А в ежедневном увеличении количества информации, которую требуется переваривать. И в том, что многие подсаживаются на какие-то сайты и получают стресс, когда этот сайт портится или исчезает.
Отключение Вконтакте на пару часов вызывает у людей истерику. Изменение формата Кинопоиска то же самое. И тут больше интересна проблема не траблов этих сайтов, а реакция и ломка у людей, которые на них подсели.
imdb и кинопоиск уже не могут в этом помочь. Слишком много стало кино и слишком много оценщиков.
Хорошее кино предыдущих лет - топ 100, топ 200, топ 1000 можно найти без них.
Новое хорошее кино - в рекламе, кинотеатрах, трейлерах. Иди и смотри или скачай.
Никаких открытий эти интернет-сервисы уже давно не делают и пользы не приносят.
Наоборот, смена ника - палево. Сразу все заинтересуются, а чего этот юзер меняет ник?
За $20. Как топик в платном форуме разместить.
Но сохраняются все прежние сообщения, id юзера. Меняется только ник. Как аватарка, но не бесплатно. Почему бы не поменять, если кому-то хочется? :)
Формат киноэнциклопедии потерял свою актуальность примерно так же как "каталоги сайтов".
Не нужна сейчас энциклопедия того, что делается ежедневно пачками. Мы не во времена братьев Люмьер живем. И не во времена, когда создавалось "Криминальное чтиво" или "Санта Барбара".
Ничего страшного. Джонни Депп и Доктор Хаус ничего не потеряют, от того, что ты их не увидишь из-за ребрендинга Кинопоиска. Остальные их зрители тоже. Так что сегодняшние проблемы Кинопоиска - это только проблемы адептов Кинопоиска.
Кто-то так же волнуется, когда у него вконтактик не открывается.
Настолько тонкий, что без Кинопоиска теряется?
Кинопоиск - обычная соцсеть и говнорейтинг. Сборище кинозрителей. Чего на него все так залипли?
Ну, прибьют ваш кинопоиск. Кино-то останется. А это главное.
Яндекс , наверно, научился отличать текст копирайтера от нормального человеческого. Пелевиным тут быть не обязательно.
Тексты 90-95% копирайтеров видны уже на первых фразах и человеку, который, например, занимался редакторской деятельностью. Копирайтеры и рерайтеры пишут шаблонами.
Яндексу, тем более, не проблема определить эти тексты.
Люди жалуются, что кто-то купил их храм и перестроил его по-своему.
Развелось всяких сект и соцсетей с прихожанами. Сейчас сделали из одной из них блекджек со шлюхами. Не велика потеря.
Тоже пришло это письмо.
Вот перевод с маркетингового языка Скайпа на человеческий:
Да вроде нет здесь ников похожих на ваш. :)
А если и есть - то это ж весело. Пусть народ путается.
Я не знаю, стал бы менять свой ник или не. Ник как ник. Если бы была возможность менять ники как аватары, может и поменял бы под настроение.
Но специально в администрацию не стал бы писать, что я не texter, это я ошибся в 2007 году, я на самом деле nibiru27.
Это на любителя - брать в качестве ника свое офлайновое имя.
