Никулин М: Ответа на вопрос ТС так и не последовало.
Вообще-то я ответил на вопрос. Включайте логику.
"Разжовываю")))) - за контекст от гугла не банят, т.к реклама не мешает серфингу посетителей (не назойливый попап и т.д). Продажа ссылок в сапе это по сути обман ПС, а они могут за это покарать xD
Сколько весит само ядро? Около 2 метров? А сколько оно тянет за собой для полной функциональности? Метров 50? Это еще без сильных наворотов.
~25 мегабайт с почти полным комлектом стандартных модулей.
Эх.... Привыкли люди что создание сайта - это всего лишь 2 минуты установки дистрибутива на хостинге, и дальнейшее его наполнение в визуальном редакторе.
Собрать нужный набор модулей друпала для нужного функционала 10 минут делов (если знаеш конечно систему)
Кстате, для "Самых маленьких" есть уже готовые сборки. И даже сервисы по автоматической сборке (галочкой отмечаем нужные нам модули)
Самая лучшая кмс это joomla. Делай на ней! И уроков по ней множество. хоть они и платные но не для кого не секрет - кто ищит тот всегда найдет! И модулей к тому же - бесконечное множество!
xD
Поставьте его сначала и посмотрите, насколько долго он грузится.
Глупости. Есть посещаемый портал на друпале, с довольно таки широким функционалом - все великолепно летает (На шаред хостинге кстати ;)). Друпал тяжелая система, но когда немного освоиться в ней - это просто конфетка!
Разворачивать друпал для глобального проекта тяжко.
Зато какой фундамент!!! Маштабируемость очень хорошая.
DLE, Joomla
Для портала это неподходит, как и прочее вроде phpnuke slaeda, вордпрессов и т.д. Можете не убеждать в обратном, уж поверьте опыт работы с ними у меня есть немалый.
а какой вообще атакой можно сломать хтмл сайт?
Логинопаролевой-FTP атакой xD
не существует ни одного движка, который бы хотя бы был заточен под сео
Что имееться ввиду под понятием "заточен под сео"? Перелинковка, внутреняя оптимизация?
Сейчас почти под каждую CMS есть все необходимое. Другое дело что этого может не быть встроено в дистрибутиве.
Тут на помощь приходят руки и мозг.
Все равно неудобно, даже если сайт на 20 страниц. Движок (маленький) предпочтительнее.
Ответа на вопрос ТС так и не последовало.
Вообще-то я ответил на вопрос. Включайте логику.
"Разжовываю")))) - за контекст от гугла не банят, т.к реклама не мешает серфингу посетителей (не назойливый попап и т.д). Продажа ссылок в сапе это по сути обман ПС, а они могут за это покарать xD
Вообще то sape и adsense это системы из разных областей. Друг с другом не пересекающиеся.
Могу ошибаться но мне кажеться что это проблема в margin(padding) у слоев.
Делайте скалирование с помощью css. Т.е делайте фиксированую ширину, а все что выше n высоты overflow:hidden;
пока что не готов выложить 3 штуки баксов
За эти деньги лучше к специалисту по друпалу обратиться, чтобы сделали все качественно и по ТЗ.
~25 мегабайт с почти полным комлектом стандартных модулей.
Эх.... Привыкли люди что создание сайта - это всего лишь 2 минуты установки дистрибутива на хостинге, и дальнейшее его наполнение в визуальном редакторе.
Собрать нужный набор модулей друпала для нужного функционала 10 минут делов (если знаеш конечно систему)
Кстате, для "Самых маленьких" есть уже готовые сборки. И даже сервисы по автоматической сборке (галочкой отмечаем нужные нам модули)
xD
Глупости. Есть посещаемый портал на друпале, с довольно таки широким функционалом - все великолепно летает (На шаред хостинге кстати ;)). Друпал тяжелая система, но когда немного освоиться в ней - это просто конфетка!
Зато какой фундамент!!! Маштабируемость очень хорошая.
Для портала это неподходит, как и прочее вроде phpnuke slaeda, вордпрессов и т.д. Можете не убеждать в обратном, уж поверьте опыт работы с ними у меня есть немалый.
Свой движок это хорошо. Только если денег у вас много на разработки и тестирование.
ТС, лично мое мнение - берите друпал или битрикс.
Мне кажеться сейчас практически в любой CMS можно одним шелчком поменять тему оформления, только предварительно нужно ее залить на хостинг.
В моей тематике нужная выдача вернулась :) Вылетевшие страницы вернулись обратно.