У поисковиков нет глаз - они не увидят вашего дизайна. За это не переживайте.
Они увидят только ваш контент.
Если волнуетесь за 10% неуника, то закройте одинаковые страницы роботсом, чтобы не было дублей (хотя неуникальный контент тоже индексируется нормально).
А вот одинаковые страницы в рамках одного сайта - это уже хуже.
+1 за него, хороший движок. Бесплатный, при условии размещения ссылки на автора, либо за 1000 р. без неё.
Спасибо, jasmin-dance. Работает :)
3 апа - это немного. Тем более, для блога на фрихосте, тем более, такой тематики, тем более, что блог - отстойный, тем более, что половина текстов неуникальна (а стакан - наполовину пуст).
Ах, да, и ещё: чем и по какому количеству закаладок, калталогов гоняли? Какого качества база была?
Спасибо за разъяснения! Просто я давно уже хотел спросить об этом у кого-нибудь компетентного. Наконец-то получилось ;)
Более-менее понял, что да как.
Раньше думал, что во втором случае с айподами я - добросовестный покупатель, и ни в чём не виноват :)
Буду знать, что ошибался, спасибо :)
1) сжирает весь. Если бы он сразу переходил по ссылке, то после первой же ссылки вообще ничего бы не индексировалось :)
2) Если первоначальный вариант сохранился - он сочтёт эти страницы дублем и склеит их. Если нет, то со временем одни страницы выпадут из индекса, а новые - впадут :) Если всё же надо оставить первоначальный вариант, то можно скрыть его от индексации в роботсе.
3) Тут ребята спорят об этом, но я склоняюсь к тому варианту, что какая первая попала в индекс - та и первоисточник. Плюс, вероятно, учитывается трастовость сайта, количество ссылок на эту страницу (ссылаться, всё же, любят на первоисточник).
4) Не понял вопроса.
5) Лучше закрыть, хотя поисковик их удалит. Вернее, не удалит, а уберёт подальше от глаз в "похожие страницы".
Есть пара вопросов.
Предположим, я продаю в е-шопе китайские iPod'ы, поддельные. Типа точные копии. Нарушаю ли я закон, если:
1) Я выдаю эти плееры за продукцию компании Apple и на корпусе имеется логотип Apple, и когда я закупал эти девайсы, я знал, что это - подделка.
2) Всё то же самое, но когда я их закупал, я искренне полагал, что это - оригинал.
3) Я знал, что это подделка, но продаю их как Noname, хотя на корпусе есть надкусанное яблочко.
Ещё вопрос, не совсем в тему. Как обстоят дела с электроникой? Допустим, я вскрыл усилитель фирмы, скажем, Yamaha, посмотрел как он устроен и собрал точно такую же плату, по его образу и подобию (не выдавая её за продукцию Yamaha, под своим товарным знаком)?
А если я собрал точно такую же, но использовал другие детали (например, отечественные аналоги зарубежных радиодеталей)?
Заранее спасибо.
Ответ на второй вопрос очевиден: конечно, нарушает.
Первый вопрос: в индексе он продержится столько, сколько повезёт. Вылететь может в любой момент с неуником. Это для нас Пушкин - великий поэт, а для Яши - просто неуник :)
Вообще, если задуматься, то Ваш вопрос очень интересен. Вот взять, к примеру, lib.ru - там, пожалуй, около 80% страниц неуникальны. Однако, сайт существует уже 16 лет, и ничего.
потёрто.....
