Sonja: Есть в seo сленге термин анкор, означающий "текст ссылки". Но ведь в переводе с анг. anchor
это "якорь"/"бросать якорь", т.е. по вселенской терминологии это ссылка – url, а у нас в "текст ссылки" трансформировалось. Не стройно как-то 🙄
А кто виноват, что в тарабарском столь мало слов?
Вон, у них король - Джон, сосед - Джон, даж соседский пес и тоже Джон...;)
di_max добавил 03.04.2008 в 10:29
response: вообще-то анкор это именно текст ссылки.
spermint: А теперь все вспомнили, кто хоть когда-то светил под своим ником личный сайт на форуме...
И забудьте, что когда-то этот сайт был проиндексирован Гуглом. :)
Если Вас пригласит на обед управляющий банком и как бы невзначай попросит расссмотреть вопрос о ускорении погашения кредита, то Вы будете расценивать это как:
1. Приказ.😂
2. Личную просьбу, которую лучше выполнить.;)
3. Пойдете готовится к суду.🙄
ЗЫ: Имхо не стоит быть таким категоричным...;)
di_max добавил 02.04.2008 в 11:42
Lord Maverik: Но и переоценивать эти возможности тоже не надо :)
Вы в состоянии оценить, с точностью 90%, какие силы, методы и средства может использовать крупная структура в той или иной ситуации?😮
Весь центр мирового зла в слове "сервер"....
... и анкор его дальний родственник.
Так вопрос-то в чем?
Технический, терминологический, лингвистический или так, навеяно?
di_max добавил 03.04.2008 в 10:39
почитал 401 (почему, только, 3.2?)
Потому как совместимость "сверху - в низ"...
Есть в seo сленге термин анкор, означающий "текст ссылки". Но ведь в переводе с анг. anchor
это "якорь"/"бросать якорь", т.е. по вселенской терминологии это ссылка – url, а у нас в "текст ссылки" трансформировалось. Не стройно как-то 🙄
А кто виноват, что в тарабарском столь мало слов?
Вон, у них король - Джон, сосед - Джон, даж соседский пес и тоже Джон...;)
di_max добавил 03.04.2008 в 10:29
вообще-то анкор это именно текст ссылки.
😮
А как же тогда спецификация HTML 3.2:
Конверсия, имхо, в общем, определяется качеством трафа...
di_max, не придирайтесь %).
Да ни божемой...
Последовательная временнАя соотнесенность не принципиальна для создания описательной характеристики-образа господ-донов =))))
- Порядок и акценты, акценты и порядк.
(Вычитал в некоем блоге.........;))
di_max добавил 03.04.2008 в 10:03
напоминает: сэры и серухи :)
Не иззивайся над дамой....;)
А профессионалы -- это осведомленные о гусарских наклонностях господ бояр? :D)
Имхо, это гусары, с боярскими наклонностями, бо 2 значения из сабжа редко совпадают... во времени.;)
А теперь все вспомнили, кто хоть когда-то светил под своим ником личный сайт на форуме...
И забудьте, что когда-то этот сайт был проиндексирован Гуглом. :)
Противогазы будут отбирать? ;)
Читаю: - Обсуждали свадьбу барина...
И думаю: - Эт на ком гугля женилась?
А это они пиписЬками, а не сосисЬками...
PS: Прям производственное совещяние с привлечением всех специалистов... узкого круга. ;)
Так я не понял - кнопку бабло или повыёживаться?...
Противозаконно.
Если Вас пригласит на обед управляющий банком и как бы невзначай попросит расссмотреть вопрос о ускорении погашения кредита, то Вы будете расценивать это как:
1. Приказ.😂
2. Личную просьбу, которую лучше выполнить.;)
3. Пойдете готовится к суду.🙄
ЗЫ: Имхо не стоит быть таким категоричным...;)
di_max добавил 02.04.2008 в 11:42
Но и переоценивать эти возможности тоже не надо :)
Вы в состоянии оценить, с точностью 90%, какие силы, методы и средства может использовать крупная структура в той или иной ситуации?😮