Valeriy: Не понял реакции.
Вопрос не в том, что ее в телевизоре показывали - вопрос в том, что она такого сделала, что ее дело стало основой для ролика?
Поясню. Имею инсайдную инфу о журналистской кухне на ТВ и в крупной прессе.
Для вариантов: - Ролик по заказу (все проплачено) и Ролик для заполнения темы (передачи).
di_max добавил 18.03.2009 в 00:11
raminas: Это же не ее контора, а форум. Да и эмоции по-началу были не такие уж сильные. :)
Мурик, есть такая штука, как проф. привычка, навыки и знания...
И работают на подсознательном уровне. Ферштейн о чем я?
В любом случае, такой публичный срыв, как в данном топиге - НЕ ДОПУСТИМ для топ-менеджеров.
Не понял реакции.
Вопрос не в том, что ее в телевизоре показывали - вопрос в том, что она такого сделала, что ее дело стало основой для ролика?
Поясню. Имею инсайдную инфу о журналистской кухне на ТВ и в крупной прессе.
Для вариантов: - Ролик по заказу (все проплачено) и Ролик для заполнения темы (передачи).
di_max добавил 18.03.2009 в 00:11
Это же не ее контора, а форум. Да и эмоции по-началу были не такие уж сильные. :)
Мурик, есть такая штука, как проф. привычка, навыки и знания...
И работают на подсознательном уровне. Ферштейн о чем я?
В любом случае, такой публичный срыв, как в данном топиге - НЕ ДОПУСТИМ для топ-менеджеров.
Поэтому и постановка вопроса была черезчур серьезной для курилки ;)
1-я Имха: - Слишком много личных эмоций, не к месту и не в тему, для руководителя.
2-я Имха: - Недопустимый прокол для руководителя - развивать свой прокол во втором топиге.
3-я Имха: - Даж для манагера проека - такой прокол дАлжон окончитца рассмотрением на соотвествие занимаемой должности.
Это если на все смотреть через призму бизнеса.
di_max добавил 17.03.2009 в 23:59
Да, судя по тому ролику из ТВ - добилась. :)
У-у-у..............😒
Имха, ессно...
Неее ... вашего брата на всех хватит.;) Я просто к тому, что топик пора переименовывать в "Женолюбов".:D
Так он изначальна такой!
Ну сама пасуди - здесь тока те, кто любит женщин...🙄
да. И в очень серьезном деле. Весьма даже.
Сама лично или канторка ейная?
di_max добавил 17.03.2009 в 23:50
Нет, как раз не тут, хотя и здесь бывают мужские вопли об этом.
А она - женщина - не вопила, а сделала!
Повала аффилированость и бан сетки?😮
Добавлю: немало встречал тем, где бы ТС могла оказать шикарную консультативную помощь.
И все в курилке?🙄
Я видел ТС в деле.
Прямо и в деле? Поект какой, что-ль топнули?
ну и в роботс прописал Host: http:// site.ru
Проблему порождает получающаяся зацикленность и недоступность РОБОТС.ТХТ
Ага, только заранее предупреди, что 95% времени народ будет думать что палит темы, а 5% времени есть и пить, пить - чаще. :D
Не, ну панятна - что 95% - палить темы пра связи. А вот что скрывается под "чаще"?🙄
di_max добавил 17.03.2009 в 23:36
Зачем? Все девушки опять соберутся вокруг Тигры на коврике и, пока все палят темы...
Вывод: Тихру ни брать, коврик не выносить. Палить на месте.☝
*конфиденциальным шёпотом* это я на следующие шашлыки девушку выманиваю ;)
Я тебе еще вчерась на салярий намекал...
Что-то я Вас на шашлыке не помню... 🚬
Силен бродяга, ой силен...☝
di_max добавил 17.03.2009 в 23:33
Что-то у Славы с логическими связями проблема. :D
Со связями, не логичными и логичными, у него праблем нету.;)
Слава, а с паследствиями пранблемы бывают?;)