6uoncuxo3: Может с этого и стоит начать размышлизмы? :D
А мошь всё же первый пост прочитать, а?
Ва-аще-то он был для Яндексному люду направлен.
di_max добавил 22.09.2011 в 23:34
Kost: Чочевидно, что это относилось не только к 301 и 302, а ко всем кодам 3XX.
Если уж в Яндексе решили, что 301 сбивает вебмастеров с толку, то если им показать 304, то у вебмастеров просто крышу снесет, а Платон задолбается отвечать на тупые вопросы, "что такое ошибка 304". Поэтому ЯВМ, к сожалению, не предоставляет такую информацию.
Не показали, но описание оставили. Да еще и кривое.
Не, я канеш понимаю, что расчитывали, что как всегда описаие ни кто читать не будет.:)
Хотя у них же (см. скриншот) сказано:
Для каждого типа исключения вы можете указать степень важности:
- Не показывать
То есть в остальных случаях - ПОКАЗЫВАТЬ.
Тогда вопрос ко всем:
- какой из 4-х пунктов нужно указать для правильной интерпритации кода 304?
Попутно:
- А где настраиваются 2хх?
Что-то не могу найти их.
Мда... Еще не легче.
Настрока применяется ко всем сайтам в ПВМ чохом.
Попутно, если соберетесь править:
Содержимое сайта -> Оригинальные тексты -> Добавить новый текст
- Перенесите кнопочку "Сохранить" сразу под ТекстАреа. А то крутить вниз не юзабилитно.
Kost: А насчет формулировки - ну не смогли они найти подходящую формулировку для кодов 3XX (Redirection 3xx).
- Отжеж какие, горемыки наши!
- Как на аглицком на симпозиумах с конференциями доклады - так могу.
Kost: Вы же наверняка ведете логи, знаете, какие страницы отвечали 304, можете проверить, находятся ли они в индексе.
Но вы отказались отвечать на мой вопрос трижды. Классно с вами беседовать, да?
Одно дело логи Веб-сервера, другое - индекс и уж совсем третье - ПВМ.
Какова дельты времени, между обращение робота с ответом 304, изменением в индексе и отражением ее в ПВМ?
Тем более, что со временем робот Яндекса делает уже GET, без заголовка If-Modified-Since, на который естественно сервер отвечает 200.
Не зная точных значений времени ответить просто не возможно.
На текущий момент в ПВМ не числится ни одной страницы с 304 кодом.
Тем более, что ПВМ косячит сейчас в черную.
Для примера информация о 2-х месячном сайтике:
Загруженно роботом: 42
Страниц в поиске: 56
Боюсь даже спрашивать откуда они еще 14 страниц взяли...:)
Ну что вы напали на чела?
Ну идет у них своя драка... за ТОП100 НЧ.
Не мешайтесь у них под ногами.
:)
Это вы с кем сейчас разговаривали, извините? 😮
Ладно... Бум хранить секреты мадридского двора в... ПВМ .:)
Яндекс, ты становишься большим и толстым.
- Пусть в этом году голова замкнется с хвостом и получится петля "обратной связи".
:)
Может с этого и стоит начать размышлизмы? :D
А мошь всё же первый пост прочитать, а?
Ва-аще-то он был для Яндексному люду направлен.
di_max добавил 22.09.2011 в 23:34
Чочевидно, что это относилось не только к 301 и 302, а ко всем кодам 3XX.
Если уж в Яндексе решили, что 301 сбивает вебмастеров с толку, то если им показать 304, то у вебмастеров просто крышу снесет, а Платон задолбается отвечать на тупые вопросы, "что такое ошибка 304". Поэтому ЯВМ, к сожалению, не предоставляет такую информацию.
Не показали, но описание оставили. Да еще и кривое.
Не, я канеш понимаю, что расчитывали, что как всегда описаие ни кто читать не будет.:)
Хотя у них же (см. скриншот) сказано:
Для каждого типа исключения вы можете указать степень важности:
- Не показывать
То есть в остальных случаях - ПОКАЗЫВАТЬ.
Тогда вопрос ко всем:
- какой из 4-х пунктов нужно указать для правильной интерпритации кода 304?
Попутно:
- А где настраиваются 2хх?
Что-то не могу найти их.
Мда... Еще не легче.
Настрока применяется ко всем сайтам в ПВМ чохом.
Попутно, если соберетесь править:
Содержимое сайта -> Оригинальные тексты -> Добавить новый текст
- Перенесите кнопочку "Сохранить" сразу под ТекстАреа. А то крутить вниз не юзабилитно.
А насчет формулировки - ну не смогли они найти подходящую формулировку для кодов 3XX (Redirection 3xx).
- Отжеж какие, горемыки наши!
- Как на аглицком на симпозиумах с конференциями доклады - так могу.
- А RFC - ни кто из яндексоидов осилить не мог.
😂
Вы же наверняка ведете логи, знаете, какие страницы отвечали 304, можете проверить, находятся ли они в индексе.
Но вы отказались отвечать на мой вопрос трижды. Классно с вами беседовать, да?
Одно дело логи Веб-сервера, другое - индекс и уж совсем третье - ПВМ.
Какова дельты времени, между обращение робота с ответом 304, изменением в индексе и отражением ее в ПВМ?
Тем более, что со временем робот Яндекса делает уже GET, без заголовка If-Modified-Since, на который естественно сервер отвечает 200.
Не зная точных значений времени ответить просто не возможно.
На текущий момент в ПВМ не числится ни одной страницы с 304 кодом.
Тем более, что ПВМ косячит сейчас в черную.
Для примера информация о 2-х месячном сайтике:
Загруженно роботом: 42
Страниц в поиске: 56
Боюсь даже спрашивать откуда они еще 14 страниц взяли...:)
С вами трудно беседовать.
Извините, но Вы представяете Яндекс?
Я читаю то, что написано у них. И написанный коментарий - какбэ для веб-мастеров разъяснения.
Вы же меня зачем-то посылаете в индекс...
Я же хочу, что бы формулировка было понятной и однозначной.
Список урлов может храниться долго, даже если их запретить в robots.txt
Тогда тем более провомочен вопрос:
2. Как эта накопленная масса 404 влияет на ранжирование сайта в целом?
Это их право определять что и сколько хранить.
Но почему тогда они не показывают другие 404 за февраль, март, апрель и тд.
Очень похоже на "косячок"...
И почему-то код ответа 404 Яндекс считает ошибкой... Хотя ни каких нарушений RFC нет.
Я знаю, что в Яндекс мастера говорить так, что ни чего не говорить.:)
Но в данном случае видимо забыли, что не все сайты построены на "PHP-двешках" и прочих ЦМС-ках.
ПС Если это важно, то на таких же ДНС у меня есть еще один сайт.
другие сайты - не влияют.
Распространение зоны может несколько дней тянуться.
А если это субдомен, см. какое время жизни установлено у зоны.
с инфой о том, какая версия документа у запрашиваемого имеется, а разве поисковые боты шлют такие запросы? раньше вроде точно не слали.
Учи матчасть. И зри в логи.:)
А тут что вам не понравилось?
Так я красным обвел на сегодняшнем скришоте - дата от февраля 2011 года.
1. Этошь сколько Яндекс эти "ошибки" хранит за сайтом?
2. Как эта накопленная масса влияет на ранжирование сайта в целом?
У меня до 50% контента добавляется в течении месяца, устарвшая информация естественно снимается, переходя в 404.
di_max добавил 22.09.2011 в 14:42
И что, Яндекс выкидывает их из индекса?
В индексе у Яндекса - чего только нет. ;) И верить этому, как мы знаем, очень-то не стоит.
Как бы ни было, но камент к 304 ответу стоит изменить. Ога?
там же написано:
Чего придираться-то к словам на пустом месте?
На пустом?
- Хочу четко знать: страницы с 304 кодом ответа Яндекс считает "запрещенными к индексации" или нет?
Так как на сайтах максимально использую статичный HTML (30-40% контента), а не генерю их на каждый чих ПлоХоПлюшкой или ЦМСками...