MrKIM: Jaf4, Давайте на вашем же примере. Распродажа, около каждого ноутбука написано замене и возврату не подлежит, продается как есть, проверяйте пожалуйста на месте. Клиент открывает, смотрит, проверяет идет на кассу, расплачивается и уходит.
Вообще то в законах это чётко описано, товар со скрытыми дефектами, которые невозможно обнаружить при покупке всё равно подлежит возврату и обмену даже при нарушении гарантийных условий эксплуатации, любая комиссия признает всяческие уловки в соглашениях ничтожными. Другое дело, что домены под это сравнение и законы не попадают.
Всем спасибо за советы, в ближайшие дни буду всё смотреть. Предлагайте ещё варианты, если есть, думаю, что другим это тоже может быть интересно и полезно.
nikhotin: Но есть возможность купить лицензию без ограничений:
Редакция Старт - 44 100 руб.
Редакция Бизнес - 440 100 руб.
Имхо и не более того, но битрикс ущербный в Стартовой версии даже при такой цене, а цена за Бизнес мне кажется просто космической при таких задачах, тот же Неткат в максимальной версии стоит в 15 раз дешевле. За пол ляма можно самопис получше заказать, но бюджет на порядок меньше пока что.
В этом согласен полностью, но всё же останусь при своём мнении, что всегда и везде продавец должен контролировать качество своего товара, либо отвечать за него постфактум, а все эти "не отвеаю за..." лишь неумелые попытки прикрыть свой зад за счёт клиента.
---------- Добавлено 01.03.2012 в 15:55 ----------
M.E.: Простите великодушно, а на основании чего, продавца должны волновать внутренние проблемы покупателя?
Видно, что вы вооооообще ничего не понимаете в торговле.
Покупателя не должны волновать внутренние проблемы продавца, это ж вопрос качества, если его нет, то нет, значит буду те, у кого оно есть. Например те же магазины М-Видео не проверяют товар после покупки тем самым соглашаясь давать гарантию без собственной проверки.
MrKIM: Очередной раз хочу сказать вам что вы крайне не красиво себя ведете и вы испортили не мне репутацию, а себе, своим враньем и попытками вывернуть ситуацию на изнанку.
Просто вы воспользовались тем, что покупатель - лопух, подразумевавший то, что у продавца с репутацией товар априори качественный и дополнительных проверок не требует. То, что вы могли не знать о качестве и клее домена ещё не делает вас потенциальным пострадавшим.
Подобная позиция напоминает комиссионные магазины начала 90-х, работавшие по принципу "впарить". Да, фактически они ничего не нарушают, но по факту их никто не любит и их практически задавили те, кто всё же следит за качеством товара.
Выше правильно писали, что конкуренция всё расставит на свои места и всё же негативный отпечаток скорее на вашей репутации, глупо считать иначе, тем более, что качество (а точнее его отсутствие) товара подтвердили разбирающиеся люди, которые эти самые домены смотрели.
MrKIM
/MrKIM/ (-) Увы, покупатель не лопух! И я каждому покупателю говорю чтоб проверяли!
Если вы не в состоянии ответить сюда, то сделаю это за вас. Что мешает проверить самому?
"И я каждому покупателю говорю чтоб проверяли" - это как раз таки расчитано на лоха, который по неопытности просто не в состоянии нормально проверить, для себя сделал вывод, что от таких продавцов лучше держаться подальше.
В данной ситуации за ТС. Понятно, что продавец не несёт ответственность за позумерки, но под этим нужно понимать, что с доменом никаких манипуляций небыло, т.е. падения могут быть исключительно из-за поисковиков и т.п., но никак не от того, что показатели накручены для продажи, либо покупатель должен быть предупреждён об этом прямым текстом.
Пример: вы покупаете хлеб, продавец не отвечает за то, что он может засохнуть и т.п., но всегда отвечает, если там внутри гвозди например.
Jaf4, Давайте на вашем же примере. Распродажа, около каждого ноутбука написано замене и возврату не подлежит, продается как есть, проверяйте пожалуйста на месте. Клиент открывает, смотрит, проверяет идет на кассу, расплачивается и уходит.
Вообще то в законах это чётко описано, товар со скрытыми дефектами, которые невозможно обнаружить при покупке всё равно подлежит возврату и обмену даже при нарушении гарантийных условий эксплуатации, любая комиссия признает всяческие уловки в соглашениях ничтожными. Другое дело, что домены под это сравнение и законы не попадают.
Так ПР давно уже рассчитывается по методу случайных чисел :)
Полностью поддерживаю, на одном домене:
Ref domains: 154
Total backlinks: 5’521
При этом полученный PR=2 как то немного смущает, при том, что доноры далеко не самые плохие.
Всем спасибо за советы, в ближайшие дни буду всё смотреть. Предлагайте ещё варианты, если есть, думаю, что другим это тоже может быть интересно и полезно.
Но есть возможность купить лицензию без ограничений:
Редакция Старт - 44 100 руб.
Редакция Бизнес - 440 100 руб.
Имхо и не более того, но битрикс ущербный в Стартовой версии даже при такой цене, а цена за Бизнес мне кажется просто космической при таких задачах, тот же Неткат в максимальной версии стоит в 15 раз дешевле. За пол ляма можно самопис получше заказать, но бюджет на порядок меньше пока что.
А смысл? Там всё равно всё криво работает. Пользуйтесь гугл-вебмастером, там проблемы с юзабилити, но зато всё оперативно обновляется.
Ещё раз повторяю, что тема не о чём..
В этом согласен полностью, но всё же останусь при своём мнении, что всегда и везде продавец должен контролировать качество своего товара, либо отвечать за него постфактум, а все эти "не отвеаю за..." лишь неумелые попытки прикрыть свой зад за счёт клиента.
---------- Добавлено 01.03.2012 в 15:55 ----------
Простите великодушно, а на основании чего, продавца должны волновать внутренние проблемы покупателя?
Видно, что вы вооооообще ничего не понимаете в торговле.
Наверное объемы + время..
Покупателя не должны волновать внутренние проблемы продавца, это ж вопрос качества, если его нет, то нет, значит буду те, у кого оно есть. Например те же магазины М-Видео не проверяют товар после покупки тем самым соглашаясь давать гарантию без собственной проверки.
Очередной раз хочу сказать вам что вы крайне не красиво себя ведете и вы испортили не мне репутацию, а себе, своим враньем и попытками вывернуть ситуацию на изнанку.
Просто вы воспользовались тем, что покупатель - лопух, подразумевавший то, что у продавца с репутацией товар априори качественный и дополнительных проверок не требует. То, что вы могли не знать о качестве и клее домена ещё не делает вас потенциальным пострадавшим.
Подобная позиция напоминает комиссионные магазины начала 90-х, работавшие по принципу "впарить". Да, фактически они ничего не нарушают, но по факту их никто не любит и их практически задавили те, кто всё же следит за качеством товара.
Выше правильно писали, что конкуренция всё расставит на свои места и всё же негативный отпечаток скорее на вашей репутации, глупо считать иначе, тем более, что качество (а точнее его отсутствие) товара подтвердили разбирающиеся люди, которые эти самые домены смотрели.
MrKIM
Если вы не в состоянии ответить сюда, то сделаю это за вас. Что мешает проверить самому?
"И я каждому покупателю говорю чтоб проверяли" - это как раз таки расчитано на лоха, который по неопытности просто не в состоянии нормально проверить, для себя сделал вывод, что от таких продавцов лучше держаться подальше.
Наверное в папке uploads для всех нужно поставить права на чтение.
А остальные под фильтрами...
ТС, покажите домены webrock.
В данной ситуации за ТС. Понятно, что продавец не несёт ответственность за позумерки, но под этим нужно понимать, что с доменом никаких манипуляций небыло, т.е. падения могут быть исключительно из-за поисковиков и т.п., но никак не от того, что показатели накручены для продажи, либо покупатель должен быть предупреждён об этом прямым текстом.
Пример: вы покупаете хлеб, продавец не отвечает за то, что он может засохнуть и т.п., но всегда отвечает, если там внутри гвозди например.