Аргумент тут один на всех - по запросу "купить" в топе сайт, который ничего не продаёт.
Лично я не против видеть маркет на первом месте по запросам вроде "отзывы", "сравнение цен" и т.п., но тут они совсем далеко от берега отплыли.
Я просто не целую яндекс в зад и отлично вижу, что на маркете нет уникального контента кроме отзывов и абсолютно никаких уникальных услуг. Это обычный каталог из копипаста главной целью которого является перенаправление пользователей.
На сайтах нормальных магазинов есть уникальные описания и фотографии товаров, это уже автоматом должно делать такие сайты лучше в глазах поисковиков. Тем более в случаях типа икеи, которая первоисточник своей продукции.
"Некачественные сайты" по мнению яндекса
Ввожу "купить стол" и не вижу в выдаче ikea, hoff и т.п., но вижу яндекс маркет и эльдорадо. Много таких людей, кто покупает мебель в ямаркете, чтобы считать его лучшим?
А что в таком случае мешает им написать, что всё нормально и нет повода для беспокойства?
/ru/forum/978775
В гугле всё это сто лет уже есть, просто сейчас добавили в самый простой отчёт "для чайников". Зачем только не совсем понятно.
Пиццу их ел, вкусная, слышал даже хорошие отзывы о них от друзей, но в целом у нас в городе о них мало кто знает, т.к. есть конкуренты с таким же хорошим продуктом, которые заняли рынок ещё лет 10 назад.
Одно время у нас открывалось очень много заведений, где можно было приятно посидеть среднему классу, но сейчас остались в основном гадюшники, либо для тех, кто побогаче.
Это я всё к тому, что у себя в городе я бы точно не стал вкладываться в пиццерию в виде ресторана при любом раскладе, только, если в изготовление под доставку, либо в саму доставку.
Так в чём собственно сам вывод? В том, что люди по ссылкам переходят? Для нормального подсчёта никакие сокращалки ссылок не нужны, для этого есть метрика и utm.
