Да вот думаю может продать как pr подскочит :)
whois говорит что сайт зарегистрирован аж в 2005 г. :)
Возьмите текст и сделайте авто-замену всех запятых -,- на -, - на запятую с пробелом и тоже самое с точками.
А еще лучше поставьте гугл бар (у меня в firefox стоит) в нем встроена проверка, прямо можно в полях ввода проверять орфографию в том числе и на русском. Я вот сейчас напечатаю и проверю. Всегда так делаю, оч. удобно.
После любого знака препинания ставится пробел! У Вас нигде не стоит.
Ссылок на него море, естественных, но не так чтобы на вчера зарегистрированный сайт вдруг тысячи ссылок.
Может из-за грамотности? Просто как идея
"Этот способ довольно длинее,но качество выше,потому как прокрашиваються качественнее!Итак ,внешние поверхности я не шлифовал под покраску,прошлифованы двери из нутри"
Вы и в Вашем сообщение не ставите пробелы после запятой, т.е. для поисковой машины у вас пол-текста слов, которых нет в словаре, да еще и со знаками препинания посередине слов.
А я вот ухожу от sweb - надоело
Вначале у них была очень хитрая история с активацией почты, которая еще и слетала и требовала переактивации. Вроде от этого идиотизма отказались, и поменяли поп сервера.
Вдруг, стал замечать, что некотрые письма пропадают. После долгих выяснений с саппортом, выяснилось, что этот спам-фильтр, который Я НИКОГДА НЕ ВКЛЮЧАЛ, и фильтрует он вместо папки спам, просто в ПУСТОТУ. И теперь неизвестно сколько почты похерено. А решать это по аське они отказываются, пишите письма, мыло мочало давай все сначало.
Короче, заколебали, пусть тренируются на кошках.
Вот именно, покупая ссылки, ты "воруешь" у гугла :D. Не было бы пользы от ссылок, принес бы в клювике гуглу и заплатил бы за Adsense
А по моему все очень логично, Гугл порадил этот рынок продажи ссылок, долгое время он ему не мешал, но сейчас получается, что этот рынок возможно мешает гуглу развивать adsense, а главное пораждает море мусорных сайтов, с которыми надо еще и бороться. Ну так вот Гугл и убьет этот рынок.
Ну скажите зачем гуглу публиковать pr, думаете простой пользователь смотрит pr??? Да не смотрит он, набрал поиск зашел на первые 3-5, где понравилось там и остался и никаких гвоздей. И уж точно пользователь не станет смотреть на pr раздумывая кликнуть ли по ссылке в блоке adsense.
никогда не пользуюсь, если что-то надо найди по сайту пользуюсь гугловским site:имя_сайта.ru
ИМХО удобнее и качественее
А как Вы понимаете лицензионный? Должны быть договоры с авторами?
Если я например с сайта site.com продаю флэш-ролики и во всех флэш-ролика особенность, что при клики на них происходит переадресация на мой site.com, может ли это считаться подтверждением, что ролик сделан специально для моего сайта. Учитывая что пертых картинок в этот ролик не импортированно.
Или я предлагаю, другим закачать ролики, при закачке они должны поставить галку что "согласен...бла бла... контент лицензионно чист". Можно такой контент продавать через такие системы?
