По пальцам на одной руке ))
Никогда...
А вот уже немного по-новому отвечают:
Что-то подобное я им прямо заявил в одном из посланий, на что получил такой ответ:
Очень похоже на шаблонный ответ - я бы попробовал спросить еще раз, как-нибудь по-другому.
Отвечая на мои вопросы по поводу сроков снятия санкций, Платоны косвенно подтверждают, что длительность ограничения в ранжировании сайтов за накрутку ПФ никак не связано с их характеристиками или степенью произведенной накрутки.
Лично я считаю, что санкции за накрутку ПФ наложены по политическим соображениям в назидание всем и решение о снятии или не снятии ограничений целиком и полностью зависит от руководства Яндекса, а не от каких-то там алгоритмов. Чем дольше работают санкции, тем более очевидным становится этот факт.
В связи с этим ждать снятия санкций бессмысленно - единственным выходом в данной ситуации будет создание новых сайтов.
Для нового сайта 4 года назад покупал старый домен строительной тематики без показателей, но с историей и с ключом в названии - так вот сейчас сайт в лидерах выдачи, включая даже некоторые вч.
Вроде бы на какой-то конференции озвучено было.
Вот что мне ответил Платон на один из вопросов о сроках выхода из под санкций:
Если сайт в бане за ПФ, то оплачивать полгода (минимум) ссылки и, тем более, покупать новые смысла нет никакого. По моему мнению, смысл санкций именно в том, что бы сайт избавился от всех искусственных факторов, влияющих на его ранжирование (накрутка пф, покупные ссылки и т.д.) и к моменту/для выхода из под санкций стал белым и пушистым. Тем более, что Платон в своем письме недвусмысленно об этом намекает.
Считаете, что "меры в отношении конкретных входящих ссылок" все-таки влияют "на рейтинг сайта в целом", вопреки заверениям Google, и смысл избавиться от такого фильтра все-таки есть?
