В настоящий момент сайт понижен в результатах поиска нашими алгоритмами. В подобных ситуациях сайты начинают ранжироваться на равных с остальными, когда влияние использованных ранее некорректных методов поискового продвижения сходит на нет. Этот срок индивидуален для каждого сайта и складывается из множества параметров. К сожалению, так как процесс полностью автоматизирован, возможность определить границы этого срока или ускорить его отсутствует. Единственное, что можно сказать, в случае Вашего сайта он еще не истёк.
Но санкции не накладываются навсегда. Если некорректные методы продвижения Вами действительно уже не используются, то со временем ограничения обязательно будут сняты. Каких-либо дополнительных действий для этого предпринимать не требуется.
KomC: санкциями просто расчищают поле для "своих", которым из за кризиса денег хватать не стало. И это было вполне предсказуемо. А главное, логики в санкциях за ПФ никакой. Чем это мешало пользователям? А ведь Яндекс все свои телодвижения декларирует именно заботой о пользователях! Мог же легко это отфильтровать, а вместо этого по удалял из выдачи вполне релевантные сайты тем самым ухудшив её для того же пользователя.
Логически рассуждая, для чего вообще кем то против кого то вводятся санкции? - чтобы добиться исполнения чего то. Но в данном случае, учитывая беспрецедентный срок в пол года, целью видится удушение бизнеса, как минимум до степени "больше не подняться".
Что-то подобное я им прямо заявил в одном из посланий, на что получил такой ответ:
Что касается позиции Яндекса, то санкциями мы лишь пытаемся обезопасить поисковую систему от попыток продвижения сайтов некорректными методами. Использование некорректных методов поискового продвижения подразумевает обман поисковой системы, а мы не хотим, чтобы нас обманывали. В конечном итоге это также может повлиять на качество поиска, которое для нас очень важно. Каких-либо других целей у нас нет.
Отвечая на мои вопросы по поводу сроков снятия санкций, Платоны косвенно подтверждают, что длительность ограничения в ранжировании сайтов за накрутку ПФ никак не связано с их характеристиками или степенью произведенной накрутки.
Лично я считаю, что санкции за накрутку ПФ наложены по политическим соображениям в назидание всем и решение о снятии или не снятии ограничений целиком и полностью зависит от руководства Яндекса, а не от каких-то там алгоритмов. Чем дольше работают санкции, тем более очевидным становится этот факт.
В связи с этим ждать снятия санкций бессмысленно - единственным выходом в данной ситуации будет создание новых сайтов.
Для нового сайта 4 года назад покупал старый домен строительной тематики без показателей, но с историей и с ключом в названии - так вот сейчас сайт в лидерах выдачи, включая даже некоторые вч.
The Look: Откуда взялась цифра в 6 месяцев, которая гуляет по инету - не понятно...
Вроде бы на какой-то конференции озвучено было.
Вот что мне ответил Платон на один из вопросов о сроках выхода из под санкций:
Как мы уже сообщали ранее, в подобных ситуациях сайты начинают ранжироваться на равных с остальными, когда влияние использованных некорректных методов поискового продвижения сходит на нет. Полгода в данном случае срок примерный, ограничения могут быть сняты как раньше, так и позже
Если сайт в бане за ПФ, то оплачивать полгода (минимум) ссылки и, тем более, покупать новые смысла нет никакого. По моему мнению, смысл санкций именно в том, что бы сайт избавился от всех искусственных факторов, влияющих на его ранжирование (накрутка пф, покупные ссылки и т.д.) и к моменту/для выхода из под санкций стал белым и пушистым. Тем более, что Платон в своем письме недвусмысленно об этом намекает.
Maxim-KL: это конечно не означает что сайт попадет сразу в топ. Но это так
Считаете, что "меры в отношении конкретных входящих ссылок" все-таки влияют "на рейтинг сайта в целом", вопреки заверениям Google, и смысл избавиться от такого фильтра все-таки есть?
сайтов попавших под санкции за накрутку ПФ тысячи, а вышедших из под них по пальцам пересчитать можно
По пальцам на одной руке ))
Никогда...
А вот уже немного по-новому отвечают:
Но санкции не накладываются навсегда. Если некорректные методы продвижения Вами действительно уже не используются, то со временем ограничения обязательно будут сняты. Каких-либо дополнительных действий для этого предпринимать не требуется.
санкциями просто расчищают поле для "своих", которым из за кризиса денег хватать не стало. И это было вполне предсказуемо. А главное, логики в санкциях за ПФ никакой. Чем это мешало пользователям? А ведь Яндекс все свои телодвижения декларирует именно заботой о пользователях! Мог же легко это отфильтровать, а вместо этого по удалял из выдачи вполне релевантные сайты тем самым ухудшив её для того же пользователя.
Логически рассуждая, для чего вообще кем то против кого то вводятся санкции? - чтобы добиться исполнения чего то. Но в данном случае, учитывая беспрецедентный срок в пол года, целью видится удушение бизнеса, как минимум до степени "больше не подняться".
Что-то подобное я им прямо заявил в одном из посланий, на что получил такой ответ:
Написал Платону неделю назад о снятии санкций! Сегодня получил ответ
Очень похоже на шаблонный ответ - я бы попробовал спросить еще раз, как-нибудь по-другому.
Отвечая на мои вопросы по поводу сроков снятия санкций, Платоны косвенно подтверждают, что длительность ограничения в ранжировании сайтов за накрутку ПФ никак не связано с их характеристиками или степенью произведенной накрутки.
Лично я считаю, что санкции за накрутку ПФ наложены по политическим соображениям в назидание всем и решение о снятии или не снятии ограничений целиком и полностью зависит от руководства Яндекса, а не от каких-то там алгоритмов. Чем дольше работают санкции, тем более очевидным становится этот факт.
В связи с этим ждать снятия санкций бессмысленно - единственным выходом в данной ситуации будет создание новых сайтов.
Для нового сайта 4 года назад покупал старый домен строительной тематики без показателей, но с историей и с ключом в названии - так вот сейчас сайт в лидерах выдачи, включая даже некоторые вч.
Откуда взялась цифра в 6 месяцев, которая гуляет по инету - не понятно...
Вроде бы на какой-то конференции озвучено было.
Вот что мне ответил Платон на один из вопросов о сроках выхода из под санкций:
Если сайт в бане за ПФ, то оплачивать полгода (минимум) ссылки и, тем более, покупать новые смысла нет никакого. По моему мнению, смысл санкций именно в том, что бы сайт избавился от всех искусственных факторов, влияющих на его ранжирование (накрутка пф, покупные ссылки и т.д.) и к моменту/для выхода из под санкций стал белым и пушистым. Тем более, что Платон в своем письме недвусмысленно об этом намекает.
это конечно не означает что сайт попадет сразу в топ. Но это так
Считаете, что "меры в отношении конкретных входящих ссылок" все-таки влияют "на рейтинг сайта в целом", вопреки заверениям Google, и смысл избавиться от такого фильтра все-таки есть?