Про трекеры там ни слова :) Про клиенты написано, да, а про трекеры -- нет.
/usr/sbin/mysqld --help 2>&1 if [ $? -eq 0 ]; then /etc/init.d/mysql restart fi
if /usr/sbin/mysqld --help > /dev/null 2>&1 ; then /etc/init.d/mysql restart fi
Amazon S3? :) Есть ДЦ в Европе.
Я думаю, ни один браузер вам добровольно эту информацию не отдаст :)
Так как это дыра в безопасности. В пути может быть название учётной записи, например.
Ink добавил 26.06.2008 в 15:44
webmasters, только не get, а post.
Я, правда, не юрист, но слово своё скажу. :)
Знаете библиотеку Мошкова? Он ведь тоже ничего никому не сбывает. Но в суд на него время от времени подают. Нет, его не сажают, и даже не штрафуют. Но случается, что он всё же нарушает права отдельных людей и организаций (с их точки зрения; они не всегда правы). Какие аргументы использовали истцы?
1. Мошкову разрешения автор/правообладатель (это могут быть разные вещи) не давал или давал не в той форме, которая предусмотрена законом об авторском праве (был один писатель, который устно разрешил, а потом подал в суд, тем основательно подмочив свою репутацию, но и Мошкову нервы потрепал).
2. Выложенное в Инете произведение нанесло автору/правообладателю имущественный ущерб (в виде непроданных книг; по моему мнению, это не всегда так, но ни наши, ни ненаши суды не склонны детально разбираться); кроме того, нанесён моральный ущерб, ведь автор переживает из-за того, что его произведение используют без разрешения, нарушая закон об авторском праве.
3. Если суд встаёт на сторону истца, то выложивший статью/книгу может лишиться определённой суммы денег.
В общем, некоторые ораторы забыли, что помимо уголовного и административного кодексов есть ещё закон об авторском праве и гражданский кодекс...
Дела по поводу нарушений авторских прав в Рунете были (и по поводу оскорблений, кстати, тоже). Другое дело, если вы мелкий и никому не нужный, то вряд ли кто с вами будет возиться в рамках гражданского производства. Но мой вам совет: не ройте себе яму. Если вас никто не видит или "это делают все", то это не значит, что можно писать в подъезде или воровать статьи с других сайтов. :)
Используй XHTML 1.0.
Или забей :)
Это выражение решает задачу в общем случае, когда в адрес входит имя и комментарий, типа:
Vasya Pupkin (Roga-Kopyta LLC) vaysa@roga-kopyta.ru
Но в данном случае этот ужас не нужен. К тому же многие частные случаи можно отбросить -- когда вы в последний раз видели почтовые адреса с доставкой через UUCP?
Простой вариант: сделать ссылку на словарь, а у ссылки прописать параметр title. Можно даже сделать так, чтобы курсор на ссылке с title менялся:
/* CSS */a[title]:hover { cursor:help; }
Если пользователю достаточно надписи в title, он не будет тратить время на переход к словарю.
Это один из многочисленных заблуждений об авторском праве, которые распространяют люди, не потрудившиеся ознакомиться с соответствующим законом.
