Sower:
Хех, ошибка... :)
Название топика об одном, а сам топик совершенно о другом.

Попросил модератора изменить название...

Не хотел никого ввести в заблуждение

Ну да, не автоматический. Но явно за ссылки. Сори за ошибку в названии.

sinj:
После отклонения 90% ссылок вернулось 10% трафика .
ОтВЕТА уже 2 месяца нет, видно уже забыли про саит.

Прямо приницп Парето)

Нет, есть ещё другие варианты ответов. Как в той статье и в моем посте выше. Скорей всего речь как раз идет об автопингвине.

Касательно Вашего поста, мне не совсем понятно, зачем менять урлы, если все новые страницы автоматически уходят в сопли. В чем смысл создать тучу новых страниц?

VHS-1980:
Это самый хороший вариант. Однако возможно Вы не заметили, что во всех примерах на сайт приходило сообщение о появлении покупных ссылок. А это не самый страшный вариант. Страшный - когда сообщений нет (исключение - 8 марта 2013 года), а пингвин вычисляется резким снижением траффика с гугла в период апдейта пингвина. Насколько я помню авто и ручной различаются как раз сообщением о появлении плохих ссылок в ВМТ. Ну и соответственно, если при запросе на снятие санкций Вам ответят, что санкции к Вам не применялись, а траффик упал почти до 0 - значит это автоптица, и дисавов точно не поможет. Если же переписка подтвердила - то это РУЧНОЙ фильтр.

Меня больше всего интересует вариант когда приходило письмо о ссылках, а после заявки на пересмотр пришло письмо о том, что сайт рассмотрен. Если он не появится в результатх поиска, читайте мануал для вебмастеров:

"We've now reviewed your site. When we review a site, we check to see if it's in violation of our Webmaster Guidelines. If we don't find any problems, we'll reconsider our indexing of your site. If your site still doesn't appear in our search results, check our Help Center for steps you can take."

YuriDnepr:
Пипец аномалия: по клиентскому сайту по выводу из фильтра - было 11 сквозняков. Клиент смог снять только 5, а в WMT отвалились ВСЕ!

Пока не понять.

У подфильтрованных сайтов сейчас ссылки толком не отображаются в WMT.

У меня в одной панели довольно много сайтов. Трупы и раненые все без ссылок. У живых показывает все ссылки.

iq2003:
Объясните дураку :) как "снять" через google webmaster плохие ссылки?

т.е. можно какие-то ссылки пометить и они не будут учитываться чтоле? или имеется ввиду физическое снятие? если последнее, то на мой сайт столько гс-ов ссылается нагенерированных, что я с этим ничего поделать не могу, а сайт под фильтром :(

1) В Google Webmaster Tools вы можете найти список входящих на Ваш сайт ссылок (хотя в последнее время нет). Но я бы добавил ещё несколько сервисов для анализа ссылочной массы типа ahrefs.com и https://ru.majesticseo.com/

2) Необходимо составить список неестественных и потенциально нежелательных ссылок (исходя из качества доноров и анкоров)

3) Воспользоваться тулзой: https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links?hl=en&siteUrl=http%3A%2F%2Fsite.com%2F -

- 3.1 создать txt файл, в котором списком указать адреса страниц с некачественными ссылками или домены, на которых находятся эти страницы со ссылками

- 3.2 загузить этот файлт в disavow tool

4) Отправить запрос на пересмотр через WMT

Нашел неплохую статью на тему войны с Пингвином и иже с ними с 3-мя примерами:

http://www.seowizz.net/2012/10/the-disavow-tool-works-real-sites-real-recoveries.html

При автоматическом фильтре трафик вернулся через пол года. И как я понимаю, это не самый печальный вариант.

Меня точно интересует выход из-под автоматического фильтра (переписка с саппортом подтвердила). В моем случае фильтр наложен на внутренние страницы сайта. При добавлении свежего контента новые страницы сразу же уходят под фильтр.

НУ все началось конечно с выхода Пингвин2 и письма о ссылках.

september:
Просто вч не нужно трогать и работать только с нч. Могу дать ссылки на интересные кейсы в жирных тематиках, где как раз работали с нч и получили офигенный результат.

Скиньте, пожалуйста. Будет интересно ознакомиться.

Всего: 243