Не такой уж уникальный контент, кстати...
Например:
А на главной странице и вовсе откровенно ворованный ;)
Вы серьезно? 😮
Какой бан!? У Вас 7 страниц в html, от глаз ничего не скрыто, какого-либо помоек нет в помине... т.ч.
Может быть я и туплю, но ведь это же статистика за ноябрь... Как можно судить о целом явлении по одному дню???
Не логичнее было бы тогда уж за весь октябрь привести?
Давайте внимательно посмотрим на ЭТО:
А теперь в порядке важности...
1. Нет закрывающего </h3>
2. Заголовки не должны содержать ссылок.
3. Внутри заголовка не желательны другие теги.
4. Если заголовок-ссылка "системы БЕЗОПАСНОСТИ" проиндексировался именно как элемент меню, то это резко снизило его вес для релевантности главной страницы по соответствующему ключевику.
5. Правильный сниппет более вероятен при точном вхождении ключевиков в тайтл, дескрипш и заголовок.
Наконец-то появилась тематика одного из сайтов, склеились зеркала на другом.
Не понял... Яндекс проиндексировал как минимум 9 страниц с этого сайта...
borisow, а вы (или кто-либо ещё) ручками не набивали адрес находясь на странице http://www.yandex.ru/yandsearch
По стуку - санкции в момент (если одни и те же контакты и товары), а так... наблюдал как-то в ТОПе 2 магазина отличающихся ТОЛЬКО дизайном, и наблюдал достаточно долго.
При желании даже в Я.маркете можно показать парочку "сеток", которые, судя по всему, отлично себя чувствуют.
В смежной теме, привел письмо Платона, где мне он обещал 5-6 недель... :)
Не так давно сам такую же ерунду сотворил, писал Платону... Вот его ответ:
Страницы вернулись в индекс в слеующий же АП, после того, как снял редирект (не все сразу, конечно).
1. Какое отношение эти страницы имеют к W3C?
2. Проверь хоть другие поисковики...
По теме:
На самом деле - удобный сервис, и в отзывах об этом говорится. Ну не НАШ интерфейс у Гугла...
