Меня другое удивляет. Вот поднял себе человек блог. Пишет в поте лица себе какие-то материалы. В результате заходит к нему вебмастер, копирует статьи к себе на сайт (сайт с ПР, которой получен тупым наращиванием ссылок) и ловит на него посетителей из гугля, так как на сайте автора эти статьи находятся в соплях. Выходит, что ссылки рулят и нееб@т!
Предполагаю, что одним из способов определить уникальный контент это дата его попадания в индекс поисковой системы, имхо.
zZmeIOka: Roman Pinkovskiy, нашим журналистам вообще у меня доверия особо нет, такое ощущение, что большинство статей переводятся промтом 😂 в идеале надо бы английский вариант достать, но некогда пока 🙄
Дум: Я имею ввиду страницу где выводятся "Слова во внешних ссылках на сайт", т.е. не адреса ссылок, а тексты ссылок:
Webmastertools - Статистика - Анализ страниц - Внешние ссылки на ваш сайт - Слова во внешних ссылках на сайт.
По текстам ссылок я нахожу ссылку и лично у меня получается что ссылки указаны по весу.
Дум: Webmastertools - Статистика - Анализ страниц - Внешние ссылки на ваш сайт
Интересно перечень ссылок по весу выстроен? Никто не наблюдал? По своим сайтам смотрю - вполне вероятно что по весу.
та ну, а первых местах "галимые" каталожные беки (20 ссылок на страницу и одна прямая на меня)... Это было б сильно жирно, чтобы гугля вам вес ссылок показывала🚬
Извините, если ошибусь, но наверное можно вставкой этого текста через сценарий JS в страницу и запретить к индексации этот сценарий в роботс... но из-за джавыск и другие не смогут проиндексировать. Можно еще текст картинкой вывести = )
Елистратов: Это давно так...Приходится следить за размещение ссылок.
Главное, что администрация никак не реагирует на это. Из-за этого бага весь эффект системы падает, потому что вручную удалять каждую ссылочку лень, а если пачками, то можно удалить то, что уже заиндексировано... 😡 Имхо, это главная проблема сейчас 😡
VikVik: Улетите в заоблачные дали. Смотрите соседние ветки про фильтры.
Никто не улетит ;) Был годичный сайт на каком изменился полностью движок и дизайн (причем кардинально), но с сайтом ничего не случилось (кроме переиндексации).
Меня другое удивляет. Вот поднял себе человек блог. Пишет в поте лица себе какие-то материалы. В результате заходит к нему вебмастер, копирует статьи к себе на сайт (сайт с ПР, которой получен тупым наращиванием ссылок) и ловит на него посетителей из гугля, так как на сайте автора эти статьи находятся в соплях. Выходит, что ссылки рулят и нееб@т!
Предполагаю, что одним из способов определить уникальный контент это дата его попадания в индекс поисковой системы, имхо.
Roman Pinkovskiy, нашим журналистам вообще у меня доверия особо нет, такое ощущение, что большинство статей переводятся промтом 😂 в идеале надо бы английский вариант достать, но некогда пока 🙄
http://searchengineland.com/070717-053958.php
http://online.wsj.com/article/SB118461672269867869.html?mod=technology_main_whats_news
Я имею ввиду страницу где выводятся "Слова во внешних ссылках на сайт", т.е. не адреса ссылок, а тексты ссылок:
Webmastertools - Статистика - Анализ страниц - Внешние ссылки на ваш сайт - Слова во внешних ссылках на сайт.
По текстам ссылок я нахожу ссылку и лично у меня получается что ссылки указаны по весу.
Похоже на то ☝
Webmastertools - Статистика - Анализ страниц - Внешние ссылки на ваш сайт
Интересно перечень ссылок по весу выстроен? Никто не наблюдал? По своим сайтам смотрю - вполне вероятно что по весу.
та ну, а первых местах "галимые" каталожные беки (20 ссылок на страницу и одна прямая на меня)... Это было б сильно жирно, чтобы гугля вам вес ссылок показывала🚬
Извините, если ошибусь, но наверное можно вставкой этого текста через сценарий JS в страницу и запретить к индексации этот сценарий в роботс... но из-за джавыск и другие не смогут проиндексировать. Можно еще текст картинкой вывести = )
Это давно так...Приходится следить за размещение ссылок.
Главное, что администрация никак не реагирует на это. Из-за этого бага весь эффект системы падает, потому что вручную удалять каждую ссылочку лень, а если пачками, то можно удалить то, что уже заиндексировано... 😡 Имхо, это главная проблема сейчас 😡
Есть проблема с заказом ссылок: система размещает больше ссылок чем нужно. Например, заказано у меня 50 ссылок, а система разместила уже 350 😡
Улетите в заоблачные дали. Смотрите соседние ветки про фильтры.
Никто не улетит ;) Был годичный сайт на каком изменился полностью движок и дизайн (причем кардинально), но с сайтом ничего не случилось (кроме переиндексации).
Верхний купили, теперь продам нижний баннер за 18$
http://desktopwallpapers.org.ua
65% Россия
25% Украина