Alex Kirillin

Alex Kirillin
Рейтинг
105
Регистрация
11.01.2004
ты это серьезно или над дедушкой Грином шутишь ?

Показывает стопудово. У меня в бэклинках сейчас точно есть на 116-ой позиции.

Загнал я туда htmlку, штуковина убрала все nbsp-сшки где они были нужны, заменив на пробелы, заменила все длинные тире заменив на просто тире, в конце добавила, что страница оптимизирована skon.ru (ясно дело как же без этого) и добавила весь найденный текст написанный всеми описанными методами. Ну да, круто, конечно страничку перекосячило.

Ну перекодировщик работает, на это да... Ну так это web-транслятор, а не web-оптимизатор. Где эта штука:

оптимизирует русскоязычный html-код под поисковые машины Yandex, Aport, Rambler, Mail.ru.
То, что стало хуже - не вопрос. В чем оптимизация кода - не уловил. Такой вот багрепорт.
скорейц всего приведёт к тому, что он сможет накачать тИЦ, где то 750 и на этом встанет...

Недавно была ветка о том, что таким образом докачали до 2500 вроде. Ну и у меня есть примеры о 1200 и чуть меньшем количестве. Во многом те, кто изначально линкатором пользуется. Ничего живут и не тужат.

Ну поимеешь ты огромное число посетителей на пустую страницу - и зачем это надо?

Верно. С другой стороны, если не комплексно над сайтом работать - а так делают очень многие, просто не составляя для клиента семантику, а оптимизую именно под те запросы, которые хочет неграмотный клиент, то и так сойдет. Но как-то нехорошо это и неправильно в целом. Дружить надо с клиентом, а подружиться можно только тогда, когда ему есть реальная денежная выгода от твоих действий. Дружба с клиентом может привести новых клиентов, а просто сделать работу, это любой может...

По моим личным наблюдения - может и учитывается, конечно, физический размер файла (по крайней мере мне пока не попадались в хелпах поисковиках четкие обратные утверждения), но это параметр сродни влиянию кейвордов - 0,01% или где-то так. :)

ну скажем так... не такие уж молодые и бездельные.
а в результате вышла небольшая пикировка.

Voodooist, все-таки молодые... :) Можете пояснить мне, как фразу "Не люблю когда меня обходят на повороте молодые и бездельные, а такие сайты в тех областях которыми я занимаюсь - присутствуют." можно было принять на свой счет? Написано про те сайты пользущиеся линкатором, которые присутствуют в тех областях, которыми я занимаюсь.

Alex Kirillin, стоит ли так горячиться? Линкатор - разновидность народной забавы. Зачем мешать? Пусть народ развлекается. Время само расставит все по полочкам.

Безусловно. Эта народная забава лишает меня какой-то потенциальной суммы денежных знаков. Шо ж я спокойно должен к этому относиться? Я пока не настолько назвисим чтобы на такие мелочи не обращать внимания. Так что - по ситуации. :)

Alex Kirillin, мой респект!

Как тут говорили, респект ссылочно не передается. :)

P.S. Ссылка у меня подписи. :):):)

P.P.S. Напишешь вот такой вот пост, сразу возникает мысль статью накатать...

хотя мне кажется что у вас все-таки несколько предвзятое мнение

Возможно. Не люблю когда меня обходят на повороте молодые и бездельные, а такие сайты в тех областях которыми я занимаюсь - присутствуют.

я тут дозвонился до правильного человека.. в общем все действительно так.

Ну, спасибо... :) Видимо мое мнение за "правильное" не особо канает. Хотя, чего ж там, не академик... :)

меня интересует целесообразность использования linkator'a.

Фактически - известно, что этот скрипт позволяет обмениваться в полуавтоматическом режиме множеством ссылок, как тематическими, так и нет.

Фактически, известно, что данные системы полуавтоматического обмена - разновидность спама, в данном случае спама ИЦ - тематически вы обмениватесь или нет, никто не запрещает вам обменяться нетематическими ссылками со всеми остальными 3000 или сколько там сайтами и получить запредельные результаты по количеству внешних ссылок без особого труда.

Фактически - известно и легко прогнозируемо, что это приводит к тому, что старые цельные, гораздо более интересные и тематически наполненные, уважаемые ресурсы данной тематики оказываются, как в каталоге, так и в выдаче, ниже молодых и гораздо менее серьезных ресурсов, которые воспользовались некой системой накрутки своих результатов.

Фактически - накрученные и менее качественные результаты гораздо менее выгодны поисковой системе, чем результаты дейтствительно качественные.

Как вы бы поступили на месте того же Яндекса, если бы некие накрутчики реально ухудшали качество вашей работы? Способ разрешения данной ситуации предельно прост - пойти и порешить к чертям все подобные системы (то есть взять и наложить фильтр на влияние этих ресурсов на ИЦ).

Пока это не заметно большинству, заметно только тем, кто этим занимается, на это дело можно и не отвлекаться. Появится время - могут и отвлечься. Хочется рисковать и возможно попасть под такую мясорубку? Хочется, чтобы вас оценили как спамера? Тогда welcome. А лично мне не хочется ни того ни другого.

Не имеет. И, имеет еще больший смысл linkator.ru не пользоваться.

написал в форумную почту, но на мой взгляж любой нормальный софт управления контентом должен уметь все эти фичи, которые вы перечислили

Ответил. Согласен с вами, на мой взгляд - тоже.

Посмотрю обязательно biterix.ru

bitrix.ru

Вообще список большинства систем можно найти на cmslist.ru

Всего: 1494