И вообще, наверное, мы в тупик зашли. За нас все Яндекс решит :)
Но все-таки от субъективных факторов Вы никуда не уйдете.
Тогда можно смело сказать, что на выдачу будут влиять не ссылки, а нормальный дизайнер в комплекте с психологом.
И это далеко не полный список подсознательных, субъективных и психологических факторов.
andre, попробуйте судить о запросах не со стороны того, что Вы можете придумать как разработчик, а с точки зрения истины и вероятностей. Вероятность того, что
далеко не стопроцентная. Если Вы захотите, то можете легко найти этому подтверждение.
К тому же (цитирую себя же):
Интересно, а как Вы, andre, предлагаете из, например, 40 сайтов посвященный пластиковым окнам (можно из топа взять) вручную выбрать самые пластиковооконные? Они все одинаково подходят под запрос. Многие одинаково хороши и полезны. Кому Вы вручную отдадите предпочтение? Я думаю, что подсознательно на первом месте у Вас окажется та фирма, у которой вы заказывали и она Вас не разочаровала.
А Вы, случаем, не можете объяснить, что точно имел в виду пользователь, когда вводил запрос "пластиковые окна"? Вы субъективно хотя бы можете гарантировать, что пользователь интересовался ценами на них или местами где он мог бы их купить? Утопичны Ваши идей....
andre, я так думаю, что Вы не достаточно хорошо представляете теорию статистической обработки данных и трудозатраты, которые потребуются для !объективной! ручной выдачи.
midian777, для некоммерческих - некоммерческие запросы. На них и без оптимизации можно легко попасть. А если уж так вышло, что запрос совпал с коммерческим, то в жизни много несправедливости....
midian777, Это проблема вэбмастеров. Если человек что-то производит, но не имеет понятия о маркетинге - это его личная проблема. Тогда он пользуется торговой сетью, которая продает все за него. В интернете для этого существуют сеошники, то бишь мы.
И это уже другой разговор - к теме обсуждаемой не относится...
midian777, нет проблемы сайтов-новичков. Ежели работать, то за определенный срок (сравнительно небольшой) можно уделать любого старика белыми методами.
Я так полагаю, то идея рандомизации так и осталась идеей из-за ее ненужности. А ручная выдача ни в коей мере не претендует на объективность, потому как по природе своей субъективна. И объективной ее можно сделать лишь увеличивая объем выборки (в данном случае оценщиков) до бесконечности. Вы это не оплатите. Значит, ручная выдача - фикс, как и рандомизация....
