snowball

Рейтинг
2
Регистрация
15.12.2006
Deni:
"Ежики кололись но если кактус..." (с)


Вышла новая сборка.
Убил 2 часа на тестирование.

Глюк с картинками кажется убран.

Что осталось и что появилось новое.

  • iframe так и не удаляется.
  • <br /> удаляется хотя запрета на него нет. (раньше корректно работало)
  • Перестали нормально слова меняться на ссылки (в прошлой сборке все нормально было)
  • Сортировка по категориям так и не работает (по ходу ее и не правили вообще судя по датам файлов)


В очередной раз убеждаюсь что руки не совсем правильные и новые версии отдаются даже без тестирования.

Так же меня уведомили что "дальнейшие обновления не знаю когда будут... "

Итого мне надоело быть бесплатным бета тестером.

Уважаемый Постер, будьте так добры решить вопрос с возвратом денежных средств (за оба скрипта оплаченных вам). Так же я совершенно не откажусь от компенсации от Вас за ваше динамо в течении 6 недель и за потраченное мною время на тестирование вместо вас вашего продукта.

Что то пробило меня написать здесь.., а то от автора ничего не останется, закидают блин камнями...Кто тогда скрипт который я юзаю будет до ума доводить...

Поддерживаю Konopliov Anton, от себя добавлю:

Скрипт конечно глючный, ничего не скажешь, минусом так же является и то что код большинства модулей скрипта закрыт. Так же добавлю то что в последнее время на мои предложения и замечания Постер не реагирует... Но ...

1. Это не повод для того чтобы выкладывать скрипт в общее пользование.. Этим вы поставите под удар других клиентов...

2. То что вам конкретно скрипт не подходит это ваше частное дело... Я что то не видел на форуме гарантии от Постера о том что скрипт всем понравится и все будут от него в восторге. Так же я не видел сообщения о 100% Money Back.. Вы когда покупали о чем думали? Это ведь не гастроном все таки.

3. Скрипт конечно сырой и глючный, но зачем такие истерики, ежу понятно что не калоши покупаешь, глюки неибежны. Да и цена по сравнению с аналогами вполне приемлемая. Плюс обещание автора о неограниченном количестве доменов для первых клиентов и бесплатные обновления. Это тоже дорого стоит... Это и есть цена за то что мы тестируя этот скрипт помогаем автору его двести до ума..

4. Автор забивает на обращения клиентов, но и его тоже поймите, если он будет отвечать на каждое сообщение, то когда он баги будет исправлять? Да и на некоторые обращения, особенно упорных товарищей, которые круче тучи, типа: "что за ...я, я, ТИПА, за это кучу капусты заплатил, и все такое... как обычно... " действительно лучше забить - нервы дороже. Я например стучался, стучался к автору с дурацким вопросами, ленты всякие ему скидывал, потом сам на это дело забил.. время дороже. Хотя сразу после покупки автор реально мне отвечал и помог разобратся.. Видно просто я его достал.. Ну не работают сейчас некоторые функции, ну х.. с ними, подождем пару месяцев, может потом заработают.. Не ипортируется лента да х.. с ней найдем другие... В принципе того что уже работает вполне достаточно за эти деньги, если весь функционал заработает то будет вообще замечательно.. Если автор притворит в жизнь некоторые мои пожелания то будет счастие...:)

5. Единственное что мне не нравится так это то, что большая часть кода закрыта... Но я к сожалению не знаю как автор еще может обезопасить себя от воришек.. Может кто знает способ? я не знаю...

Постеру: тебе надо открыто сказать: "типа так и так, в скрипте есть глюки не меньше чем в винде от Microsoft, но типа вы меня поймите, стараюсь как могу, молодой еще не опытный... Кому скрипт нужен, типа - берите, кому не нужен - не берите, гарантии того что он (скрипт) осуществит мечту вашего детства не даю.." раскрой людям глаза и они к тебе потянутся...

Заключение:

Инструмент этот конечно хороший, но сырой, насколько сырой сказать трудно многое у меня работает нормально, что то вообще не работает... Новые версии давно не ставлю так как среди них часто попадаются очень не стабильные, работаю только с двумя которые отобрал да и переделывать в них многое пришлось, там где это возможно. Сразу огворюсь что если бы инструмент работал как часы он наверняка стоил бы на порядок дороже. И его бы брали.. Тем кто собиратся брать: не надейтесь, на то что все то, что есть в описании будет работать как часы.. заморочек со скриптом много, и автор не всегда доступен но и автора тоже поймите, вы программиста где нибудь видели который любил бы с людьми работать.. ? во во и я не видел.. Да и молодой он еще, может что то не понимает, где то не успевает... Но одно точно могу сказать голова у парня на плечах есть и то что он делает мне необходимо, как другим - не знаю ..

Для Deni: Почти все что ты пишешь - правда, но ...не идеализируй окружающий тебя мир, тем более программы написанные человеком, да и самих людей - ну не могут они по определению быть идеальными... отнесись к этому проще и используй то что работает.. Скажи честно почему ты на скрипт повелся, все таки что то в нем есть за что ты капусту заплатил..? И вермени ты столько на него убил ... Ну не просто так же...

Короче, покупайте скрипт, а то у автора капусты не будет и он его бросит, а я хочу чтобы он из него конфетку сделал а я ею пользовался..

"Слущай купи скрипт..., если ти купищЩ - автору будет приятно, а если автору будет приятно.., то он так скрипт для тебя сделает что тебе тоже будет приятно..." Для тех кто в танке - (Мимино). Эх, жалко у автора партнерки нету, окупилась бы моя статья... Ну да ладно - " Делай людям добро, бросай его в воду" 😂 🚬 🚬 🚬 and спать, спать, спать...

wilson:
Песок касается только ВЧ запросов. Траф может идти по НЧ запросам даже если сайт в песке.

Понятно, скорее всего так и есть...

Тогда как это объяснить... С начала февраля с поиска Google пришло более 400 посетителей.. С яхи всего 15. По идее в песок должны попадать все новые сайты, если он существует, я еще раз повторю что домену с момента регистрации всего 1 месяц... Контент англоязычный.. Может быть Google выборочно помещает сайты в песок, тогда чем он руководствуется?

Скорее всего что то не правильно сделано с точки зрения оптимизации самих страниц, может быть сам контент такой, никому не интересный... Я в песок честно говоря не верю... Замутил один сайт как эксперимент со 100% чужим (неуникальным) контентом трафик с Google пошел уже через 2 недели после регистрации домена, как только первые ссылки на него сделал, так через пару дней первые посетители с Google появились, сейчас примерно 5 недель прошло около сотни посетителей с Google в день идет.. PageRanka естественно никакого нет...

Может заглохнет конечно, но пока трафик только растет постепенно... Эксперимент продолжается...

Yahoo, MSN и Google договорились об использовании единого протокола Sitemaps для индексирования сайтов. Информация для вебмастеров на http://sitemaps.org/. Тем кто использует Sitemap от Google менять ничего не надо, Yahoo MSN будут индексировать по ним. Источник...

🚬

12
Всего: 15