Думаю, что выражу общее мнение, если попрошу не учитывать текущий день в графике статистики, который показывается сразу при входе в аккаунт.
Логинишься с утра в аккаунт, и видишь график, который упал в плинтус. Мало того, что новички не сразу поймут, что это сегодняшний день "рухнул", так и старичкам подобная визуализация настроение портит.
Не надо объяснять, что, дескать, профессиналы смогут без проблем устроиться графиками до одурения для каждой услуги отдельно. Я говорю про первое визуальное впечатление при входе в акк.
Вообще ломать сайты гос. организаций - это рискованное предприятие. Политическое дело! ;))
Str256, чтобы добавлять новые теги - нужно новое выделение... например отмечать курсивом текст, который потом обрастёт тегом <strong>. Но это, разумеется, надо дорабатывать софт. Сделать?
Тексты ссылок в статье - первичны. Поэтому они выделяются в ворде жирным. Так удобнее копирайтеру.
Я, кстати, всегда использую на сайтах <b>, никогда не заморачивался с <strong>.
error2k добавил 26.07.2009 в 10:16
Выходной файл - это и есть вордовский документ. Если копирайтера заставить юзать блокнот и отмечать ссылки какими-нибудь значками - ему будет неудобно.
Ничего не могу возразить ;) Но пока мне хватает функционала и глюков особых не вижу.
Хорошо, что мне не попадались такие уникумы.
Да, такая проблема есть. У меня винда ХР и 2003 офис. Всё ок.
error2k добавил 26.07.2009 в 10:18
Что ж тогда обсуждать, если софт Вам непонятен и тем более не нужен ;)
параметр1 и параметр2 - это может быть частота запроса, примечания. Всё, что душе угодно. Проблемы связи ключ-линк у меня нет.
Чтобы узнать стоимость СМС на номер 1111, отправьте СМС на номер 2222.
СМС на 2222 стоит ВСЕГО 3 рубля! ЧЕстнооо!!1
А в чём сложность организовать закрытие по крестику?
В коде title документа и не видно.
В самой первой строке скрипта ищите 'robot' в USER_AGENT и отдавайте код ошибки ;)
Копирайтер пишет статью в ворде. Ключевые запросы и их ссылки лежат в экселе. Каждый софт максимально удобен для своих целей. Зачем здесь что-то ещё изобретать? К тому же копирайтеры не особо заморочены в каких-то программах, они только пишут тексты в ворде, помечают ссылки жирным - что уже хорошо ;)
Как-то я обстукивал размножителей статей (сервисы). Для многих оказалось слишком сложным условие - использовать разные ссылки для разных ключевых слов по моей таблице. Покажите примеры софта, где это реализовано? Да мне и не нужно размножать статьи: их пишут люди.
Вы шутите? Софт для того и написан, чтобы не убивать глаза об статьи и не тратить три часа на то, что программа делает за 10 секунд.
Уточню суть программы. Есть два участника процесса формирования статьи:
1. Копирайтер - хорошо пишет тексты, но плохо справляется с расстановкой корректных ссылок на разные разделы сайта. Можно потребовать от него расстановку ссылок - но он измучается и понаделает ошибок.
2. Оптимизатор - получает статью от копирайтера, проверяет правильность ключевых фраз, ссылок. На его хрупкие плечи ложится расстановка ссылок (если продвигается несколько разделов сайта - то это сущие муки).
Если у Вас не более 10 статей, то можно и без программы обойтись. При больших (регулярных) объёмах ручная расстановка ссылок - это мазохизм ;)
На поддоменах поставлены абсолютные ссылки на раздел статей! Это огромный плюс. Изначально ссылки были относительные и на каждом поддомене получался свой несуществующий раздел статей, в котором нельзя было разместиться.
