Это провокация, наш сайт по 15 у.е. ссылки никогда не продавал и не будет продавать.
Ну, значит с рубриками не повезло при бесплатной, а при платной повезло.
И как мне кажется, сейчас нахождение в каталоге стало значительно меньше влиять на позиции в поисковой системе.
Выскажу свое мнение на основе опыта и предположений.
Предполагаю, что бесплатно в каталог можно попасть имея не менее 100 ссылающихся серверов. При этом конечно же ТИЦ пересчитывается существенно. У меня один ресурс попал бесплатно, ТИЦ был 40, стал 240. Это в общем понятно. У второго ресурса с платной регистрацией ТИЦ пересчитался с 10 до 90. Так что прогресс.
И еще если кому интересно. Это не реклама Яндекса. При платной регистрации, сайт добавили в несколько разделов (что-то около 5), и при этом в течение месяца трафик из каталога составлял около 100 хостов в день. При бесплатной же регистрации сайт поставили только в один раздел, трафик оттуда около 4-5 хостов в день. Это в общем и понятно, что Яндекс пытается стимулировать платных регистраторов.
Вот такие вот данные.
Надеюсь, что такое больше не повторится. Теперь без догорова ни-ни.
Хорошо что тему больше не обсуждают, а то я уже устал от нее, и не только на этом форуме, но и в общении.
Пошла философия.
Всегда есть исключение из правил.
Гросс, я же написал, что если брать в общем, то это свинство, но я также написал, что у нас частный случай.
RWinner, искренность понятна (и это правильно). Извинения принимаются.
vmegap, спасибо за поддержку.
LiM, а мы использовали до поры до времени.
Но вообще, судя по ситуации у нас, поддерживать и раскручивать Интернет-проекты в Украине на заказ невыгодно (люди не сильно доверяют Интернету, заказчик получает небольшую отдачу, и соответственно нормально платить за раскрутку не хочет). Так что мы теперь свой проект запустили, результаты неплохие, за 4,5 месяца работы посещаемость проекта в среднем около 700, по специализированным дням до 1550 в день, и это только минимальный старт. Так что для убеждения этого достаточно вполне.
А что касается предостережения. То верно, предостеречь надо. И я тоже предостерегу. Господа, мой случай - это частный случай, он не должен влиять на общую этику поведения между заказчиком и исполнителем. Не делайте такого как сделал я, ведь если не брать этот частный случай, то мой поступок неэтичен. И еще, заключайте договора, господа, причем как можно более подробные, обговаривайте ВСЕ условия сотрудничества с самого начала!
Спасибо за внимание.
RWinner, Вам хорошо говорить, когда у вас рынок в Москве сформирован и идет прямая конкуренция, борьба за качество и все-такое. У нас немного по-другому. Чемодан - был стартовой площадкой, и мы не знали, сможем ли мы его вообще раскрутить. Нам нужен был опыт, и мы его получили. При этом сделали неплохой проект и на тот момент достаточно популярный.
Покажите мне проект соответствующей тематики с посещаемостью больше 800 в день (на момент расставания была такая средняя посещаемость, но были и пики до 1500).
И с чего Вы взяли, что проект малобюджетный? Один контракт стоит $1200. Про объемы говорить не буду, но компания от проекта получила достаточно.
Про админов - это известная ситуация. Но админы, уходя не спрашивают, нужен ли вам вирусец в локальной сети. А я спросил, получил ответ, принял меры. Да, не спорю не совсем красиво. Но иногда слишком ох...вших людей надо ставить на место и опускать на землю - у меня как раз такая ситуация и была.
Прикол. Цитата заказчика: "Я считаю, что 90% успеха сайта обеспечила ... (такая-то такая-то, не будем называть), ведя раздел сайта по Германии и рассылку".
Ага, ее раздел по Германии обеспечил 400 хостов в день с поисковых систем, а также засунул 5 разделов сайта в каталог Яндекса... Он же, в смысле она же, сделала форум и раскрутила его до 300 в день, и т.д.
Я не скрываю, что некоторое свинство в моих действиях было, но это было ответной реакцией.
RWinner, скажите, а что по законам этики в таком случае надо было предпринять? Уйти, обоср...м и радоваться жизни? Выскажите, пожалуйста, свое мнение на этот счет, думаю, что всем будет интересно послушать.
Повторюсь еще раз: заказчик на определенном этапе работ решил, что может обойтись без наших услуг, наняв программиста и веб-мастера. 4 месяца ушло на поиск причины отсутствия сайта в поисковых системах. Еще 3 месяца "активной" работы с поисковыми системами практически не дали результатов и не вернули сайту его законную посещаемость в 800 хостов в день. Даже после появления сайта в поисковых системах посещаемость с трудом поднималась до 500. Сейчас 200-250. Думаете я в этом виноват? Думаю, что это самоуверенность заказчика, а также "высокий" профессиональный уровень нанятых специалистов.
