Хмм... А может быть такое, что хостинг провайдер как-то настроил сервер, чтобы он обрезал комментарии?
Просто про opencart почитал - вроде за ним не замечено такой деятельности (обрезка комментариев)
Так раньше не удалял вроде, всегда по комментариям ориентировался.
Вот только на прошлой неделе заметил, когда тему создал.
Движок сайта - opencart 2.3.0.2.3
Так, судя по комментариям, не у всех так отображается?
Более того, скорее даже у всех показываются комментарии, а у меня нет? очень странно..
Приведу тогда конкретный пример, чтобы показать о чем речь.
Есть сайт https://karusel-shop.ru/
Смотрим в хроме view-source , ищем по слову metrika , находим на 1400 какой-то строке: http://prntscr.com/q26h9y
На скриншоте видно, что код без html-комментариев.
Теперь, смотрим исходный код tpl шаблонов сайта - /template/common/footer.tpl :http://prntscr.com/q26if5
И видим, что html-комментарии есть, и конечно есть, зачем их вырезать, по ним удобно ориентироваться.
Но только в браузере их не видно!
Вывод - просмотр сурса хрома вырезает комментарии. Или это только у меня??
Народ, да ладно вам, я просто спросил мнения, и специально написал, что бюджет небольшой, что это не какое-то бизнес решение за $50 000 требуется.
Открою карты еще больше - это оптовик с рынка, индус, торгует оптом товарами из китая, выглядит его точка примерно так:
Всегда к нему клиенты (торгаши из точек у метро) пешком приходили покупать, а тут он решил в ногу со временем пойти и сделать ИМ.
Поэтому какое там фронтэнд оптимизации, ему бы шаблон красивый, и чтобы заявка ему на телефон приходила. Ну и вот выгрузку в эксель хочет и оптовые цены. Но чего-то там бизнес-облачного не нужно )
Ну в этом да, опасность советов из форума и вообще из интернета. Ну как-то по кол-ву сообщений и рейтингу судить по идее.
Ну вообще да, с примерами готовых сайтов - это да. В идеале бы посмотреть админку именно, чтобы посмотреть, насколько там все сложно. Или даже лучше не админку, а кейс создания какой-то, не вся поднагодная, но хотя бы
) какой шаблон использован платный-бесплатный
) кол-во использованных доп. модулей
) и количество строк кода, которое было дописано "ручками", сколько цсс и и сколько пхп
Хорошая, мощная статья, перескажу ее тем ребятам
А хостинг остался прежним, только домен изменился?
А пути нигде не прописаны абсолютные, вместе с доменом, в цсс, в бд, в пхп?
Ну и сам сайт бы поглядеть, а то по картинке причину сложно понять.
Фуф, да уж, вроде узнал больше, но сказать, что стало понятнее, что выбрать, чем до создания этой темы - не могу пока )
И у всех ответы довольно аргументированные, и видно, что не первый раз сайт люди делают, а мнения такие разные..
Да и не надо ругаться, я просто мнение экспертов узнать, понятно, что у каждого отличаться может.
А я еще пойду посмотрю примеры на том и другом движке, чтобы как-то определиться в итоге )
А на счет бюджета - ну такие уж люди, сидят себе на рынке и в ус не дуют, к ним клиенты сами приезжают. Но прогресс идет, вокруг люди сайты делают, и им вроде хочется, но отдавать сразу много за него не хотят, хотят посмотреть, будет ли это вообще работать в их случае, или по старинке продолжать
Спасибо всем за ответы, есть информация к размышлению!
На счет вп понял, что навреное не стоит на нем, ок. Но шаблоны-таки на нем есть красивые за приемлемые деньги (50-60 у.е.)
И админка, на мой взгляд, на wp выглядит как-то современнее, чем на опенкарте. И доп модулей побольше и удобный их поиск сразу из админки.
Но если говорите, что он прям совсем не бизнес-решение, то ок, на опенкарте поищем красивое.
На счет Могуты этой первый раз слышу, хотя в общем много движков ИМ знаю - битрикс, престашоп, вебасист (шопскрипт), но про могуту не слышал. Посмотрю, что за зверь
totamon, на счет бюджета имел в виду скорее, что Не битрикс, а не что за 5000 руб собрались сделать
ivan-lev, вы оказались правы!
Дырявая голова, сам ведь уже определял эту функцию в своей дочерней теме, просто давно это было, около года назад, забыл про это.
Gerga, настройки в админке я, конечно, поискал. Было бы все можно делать через настройки в админке - то-то жизнь бы пошла, и программирование не надо было бы учить )
Sitealert, кеш чистил, ну через режим инкогнито смотрел по крайней мере ) Но кстати изменения в functions.php обычно и так видны, кэш чистить приходится обычно после css и картинок изменения
Nomiki, спасибо, успокоили. А то я все пользуюсь этой функцией, а про себя думаю - мало ли эти никто уже не пользуется и осуждает за это )
А такой еще вопрос - на счет этой функции - может я раньше не обращал внимание, но сейчас мне кажется, что эта функция делает ярче цвета. Как будто повышает контрастность и насыщенность.
Иногда это неплохо, для блеклых изображений например, но когда уже во время обработки поработал над цветами, итак все яркое и резкое, то после применения этой функции цвета становятся уже чересчур яркими, выжжеными как будто.
Подскажите, вы с таким не сталкивались?
Или это такая особенность отображения цветов в браузере к фотошоп сразу подготавливает к этому?
