cyber_Krosh, судя по вашим мыслям можно сделать вывод, что вы не покупатель, а рассуждаете как владелец одного крупного проекта, который его не продаст и за 5 летнюю окупаемость, но и не купит ничего. Если не так, то поправьте.
cyber_Krosh: Да любого более-менее заметного сайта это уже не касается.
А говностатейник на говнорерайте не нужен и за годовую прибыль, какая-бы она ни была.
---------- Добавлено 09.04.2015 в 17:40 ----------
Текущая посещаемость - это только один из перечисленных критериев интересного и успешного проекта.
Динамика роста и перспектива - вот основное.
Я пробовал своего конкурента купить три года назад, даже и слушать не захотели... Их можно понять, они сейчас зарабатывают за год в 5-7 раз больше, чем 3 года назад. Это по очень осторожной оценке.
То есть проекты без роста просто со стабильной посещалкой и те, которые статейники - это не проекты несмотря на прибыль?
cyber_Krosh: Ясно, что бывают разные ситуации, да.
Но проект, которому 5-7 лет и который показывает стабильный рост прибыли процентов на 30-50 в год и такой-же прирост посещаемости, с текущими показателями в 500к просмотров страниц в день и чистой прибылью в 300-400к руб в месяц не купить ни за 3 ни за 5 лет текущей прибыли ну никак.
Терморектальный способ ведения переговоров в расчёт не берём.
Заплачу 50% комиссионных, если договоритесь о продаже Адме за 3 года текущей прибыли.
За 5 лет окупаемости будете покупать проекты со 100к-500к посещалкой?)
cyber_Krosh: В общем, описанная ситуация подтверждает моё понимание рынка продажи сайтов.
Если сайт продают менее, чем за 5 лет текущей прибыли, это серьёзный повод искать подвох.
Если менее, чем за 3 года - 100% или сайт говно или кидняк.
Не совсем так, я лично продавал крупные сайты по 2-2.5 лет окупаемости, все зависит от мотивации продавца. За 3-5 лет часто просто нереально продать даже нормальный сайт, когда сумма не 100к рублей.
Ladycharm: Тот лот уже подозрителен тем, что сайт в зоне ru, санкций со стороны ПС - нет, а структура трафика:
Google 75 %
Яндекс 11 %
Так же напрягает график роста трафика за последние пол года, при возрасте сайта 4 года.
Это вполне нормальная ситуация. Поясните чем она подозрительна.
slaviktorres: Зачем приводить в пример худшее, надо лучшее, например оплата в ГГЛ не поступает, пока страница не проиндексируется, и есть страхование, а на телдери есть страхование, на случай мошенничества?
Тема немного не о том, но ваше понятие худшее и лучшее отличается от реальности, поработайте практически в больших объемах и поймете разницу. Давайте в другой теме поспорим.
Mish-ka: В сейпе есть механизм проверки любых показателей сайта и ссылки, если данные, предоставленные системой, недостаточны.
Покажите где в sape есть данные, что страница проиндексирована. Вы даже не поняли о чем я говорю и просто болтаете, что я давно не заходил в систему. У оптимизатора нет выбора при покупке указывать индексацию страницы, что является ключевым показателем.
slaviktorres: Вы опять или сравниваете не стем, или обобщаете неравноценно. Чувствуете разницу в расхождении количества страниц на 100 штук, посещаемости на 100 человек и расхождение дохода на несколько десятков тысяч в месяц?
Вы привели ссылку на аукцион. Покажите железобетонные факты, что это мошенничество.
Я не за телдери и тем более не за мошенников, я за здравый смысл.
По доходам отпишусь как бухгалтер цифру скажет
Как можно было создавать тему и просить 100к, если даже не узнали точный расход и доход.
cyber_Krosh, судя по вашим мыслям можно сделать вывод, что вы не покупатель, а рассуждаете как владелец одного крупного проекта, который его не продаст и за 5 летнюю окупаемость, но и не купит ничего. Если не так, то поправьте.
Да любого более-менее заметного сайта это уже не касается.
А говностатейник на говнорерайте не нужен и за годовую прибыль, какая-бы она ни была.
---------- Добавлено 09.04.2015 в 17:40 ----------
Текущая посещаемость - это только один из перечисленных критериев интересного и успешного проекта.
Динамика роста и перспектива - вот основное.
Я пробовал своего конкурента купить три года назад, даже и слушать не захотели... Их можно понять, они сейчас зарабатывают за год в 5-7 раз больше, чем 3 года назад. Это по очень осторожной оценке.
То есть проекты без роста просто со стабильной посещалкой и те, которые статейники - это не проекты несмотря на прибыль?
Ясно, что бывают разные ситуации, да.
Но проект, которому 5-7 лет и который показывает стабильный рост прибыли процентов на 30-50 в год и такой-же прирост посещаемости, с текущими показателями в 500к просмотров страниц в день и чистой прибылью в 300-400к руб в месяц не купить ни за 3 ни за 5 лет текущей прибыли ну никак.
Терморектальный способ ведения переговоров в расчёт не берём.
Заплачу 50% комиссионных, если договоритесь о продаже Адме за 3 года текущей прибыли.
За 5 лет окупаемости будете покупать проекты со 100к-500к посещалкой?)
В общем, описанная ситуация подтверждает моё понимание рынка продажи сайтов.
Если сайт продают менее, чем за 5 лет текущей прибыли, это серьёзный повод искать подвох.
Если менее, чем за 3 года - 100% или сайт говно или кидняк.
Не совсем так, я лично продавал крупные сайты по 2-2.5 лет окупаемости, все зависит от мотивации продавца. За 3-5 лет часто просто нереально продать даже нормальный сайт, когда сумма не 100к рублей.
Тот лот уже подозрителен тем, что сайт в зоне ru, санкций со стороны ПС - нет, а структура трафика:
Google 75 %
Яндекс 11 %
Так же напрягает график роста трафика за последние пол года, при возрасте сайта 4 года.
Это вполне нормальная ситуация. Поясните чем она подозрительна.
остались только пожелания, например страхование
Как вы себе это представляете?
Один человек сделает два акка, продаст сам себе, а потом сайт упадет и будут доить телдери?)
Зачем приводить в пример худшее, надо лучшее, например оплата в ГГЛ не поступает, пока страница не проиндексируется, и есть страхование, а на телдери есть страхование, на случай мошенничества?
Тема немного не о том, но ваше понятие худшее и лучшее отличается от реальности, поработайте практически в больших объемах и поймете разницу. Давайте в другой теме поспорим.
В сейпе есть механизм проверки любых показателей сайта и ссылки, если данные, предоставленные системой, недостаточны.
Покажите где в sape есть данные, что страница проиндексирована. Вы даже не поняли о чем я говорю и просто болтаете, что я давно не заходил в систему. У оптимизатора нет выбора при покупке указывать индексацию страницы, что является ключевым показателем.
Вы опять или сравниваете не стем, или обобщаете неравноценно. Чувствуете разницу в расхождении количества страниц на 100 штук, посещаемости на 100 человек и расхождение дохода на несколько десятков тысяч в месяц?
Вы привели ссылку на аукцион. Покажите железобетонные факты, что это мошенничество.
Я не за телдери и тем более не за мошенников, я за здравый смысл.