-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.
edogs:
Поставить 10 мессенджеров вместо одного лишние минут 20. Не знаем кем надо быть, что бы пожабиться на 20 минут в год занимаясь реальным бизнесом, а не выпендрежем.

Ужас, что действительно на вашем компьютере 10 мессенжеров? 😂

edogs:
Если Вы типа лебедев, а судя по резкости ответа нечто вроде него, то может быть. Эдакое "я не пользуюсь телеграммом, я слишком крутой" прозвучит только в плюс, создавая налет экстравагантного художника или на крайний случай хипстера.

В противном случае это клиентоориентированность. Сейчас не 98 год, когда надо было думать сколько программ можно в бакграунде запустить, вполне можно держать весь зоопарк запущенным. Ну а мультиклиенты (где в одном и жабер и ася и скайп и мирк) вопрос решают на корню и делают позу "а я не поставлю какой-то клиент потому что не хочу" просто странной.
Ну нет у Вас телеграмма, ну не придут к Вам клиенты с телеграммом и что? Чего Вы этим добились? К чему этот выпендреж?

Это если побираться и искать раз в год 1 клиента с каким-то зоопарком, то можно. Все адекватные клиенты при отсутствии скайпа напишут на почту, а если уж им очень хочется, то можно на проект поставить что-то другое. Пока за много лет работы не было таких проблем.

Держать 10 мессенжеров на фоне ради заказа раз в пятилетку - попахивает ерундой какой-то.

edogs:
Если мессенджер для работы, то будут все которые есть хотя бы у одного потенциального клиента.

Глупость откровенная.

pavel419:
-= Serafim =-, ну ты попробуй, прочуствуй, а потом может, и спамить начнешь)))


-= Serafim =-, я ж говорю, те, кому я показал и перевел - больше не хотят в скайп)

Неубедительно. Эти аргументы для ВК пабликов и друзей в соцсетях, скорее, равно как и вся тема.

pavel419:
-= Serafim =-, при чем тут развлечения и болтовня? Там просто удобнее передавать контент, как минимум.

Ну я поставлю его, а дальше? По списку скайпа спамить и предлагать поставить его вместо скайпа?)

Реклама блога/мессенжера неудачная.

Если мессенжер для развлечения и болтовни, то можно их менять и пробовать разные, а если для работы, то будет тот, который у большинства клиентов.

Иван78:
многократно проверено, что это не так, никакой зависимости от директа не существует

Директ ускоряет замер ПФ.

romon:
Я не согласен. Есть ли смысл оптимизировать под Яндекс, если видишь результаты изменений через месяц (и это если видишь). И это только по выборке для одного из фактов ранжирования. Так можно всю жизнь оптимизировать )) и ничего ненаоптимизировать .... это вкратце, кто в теме - тот додумает ) Погрешность в Яндексе слишком велика. Это какой то неуправляемый хаос ))

В топе же кто-то сидит? А у кого-то хаос.

XAHTOB:
альтруисты, штоле?
или излишний оптимизм?

Массовая выемка денег из матрасов населения, а значит ничего хорошего не планируется, ведь это ПИФ от Сбербанка а не сам Сбер, а значит если он уронится, то репутация самого банка не сильно пошатнется, ведь потом можно сменить собственника или же затянуть выплаты и т.д. Громкое имя, низкий порог входа, "займ" при негативных прогнозах экономики и неясной ситуации в целом. Я бы не стал рисковать деньгами за процент равный уровню инфляции.

Cheating:
Но вообще seo стало еще более неоднозначным инструментом чем раньше и делать на него ставку....не уверен

Уже 10 лет каким оно было таким и остается, рискованным и выгодным. Если нет рисков - нечего ловить там.

Всего: 27705