-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.

savingleb, так это нормально, если человек поехал, пожил, вернулся туда, где лучше и живет. Делает выбор и принимает решения. Гораздо веселее, когда переезжают и потом боятся признать, что надо вернуться и по 10 лет там страдают и при это всем рассказывают что лучше, сами себя убеждают и окружающих.

savingleb:
но если ты выбрал для переезда возьмем для 2016 года самую простую страну по бизнесу Словению, ты без проблем получаешь ВНЖ на год и с 10к уставного при деятельности имеешь возможность жить там 5 лет до получения гражданства

Сейчас нигде нет без проблем, везде ужесточают, плюс продление не такое простое. Плюс расходы немалые на открытие, переезд, налоги. За 5 лет по налогам набегает немало, ни одна страна пустые декларации не принимает. До гражданства 5+5 во всех странах ЕС, кроме Польши - она украинцам дает 5+3.

savingleb:
У меня был самый крупный проект по иммиграции в Австралию, казалось бы лучшей страны для жизни, люди тратили от двух лет для переезда туда, а через пол года уезжали, ибо не могли там жить. Про остальной процент статистки нет. Такая же ситуация с Новой Зеландией, которая намного хуже.

Просто уезжают с завышенными ожиданиями, без языка, опыта иммиграции и без плана действий на 5 лет. И когда приезжают, то оказывается, что расходы просто огромные, быстро съедают привезенные деньги. Люди понимают, что дома жили лучше и спокойнее.

Я говорю не про всех, а про частые случаи.

savingleb:
только для большинства русских это будет невыносимо

Согласен, просто это непростой процесс, адаптироваться и найти место лучше, чем было дома в плане качества жизни.

savingleb:
Я к тому, что тут каждый тянет на себя одеяло, а фактов толком нет. Я мечтал переехать из РФ долгое время, лет наверно с 16, сейчас после 20 стран, в основном европейских, я выбрал максимально близкую приближенность к ЕС, но жить там имхо невозможно.

По моему мнению, все сводится к тому, что с деньгами везде нормально, а вот разные бытовые и социальные отличия есть и их нужно выбирать, исходя из ситуации, возможностей и т.д. В одной стране лучше и доступнее определенные продукты, в другой безопаснее, в третьей больше развлечений и т.д. и т.п.

savingleb:
-= Serafim =-, политикой попахивает, за которую ты не так давно банил ;)

Там про трудовые ресурсы.

К чему это притягивание? :) Ты считаешь что сделал что-то не так? Не совсем понял.

sframov:
Во-первых: кредит в банке на норм сумму не так и просто взять!
Во-вторых: всегда есть риск! Банку не скажешь - подожди дружок, сейчас точно попрет и я все отдам...

То есть ни залога нет, ни гарантий - конечно банк такое не профинансирует.

Евген:
беженцы это большой просер Европы. могли бы заселяться русскими, украинцами и белорусами например.

Украинцы нужны для армии, их нельзя пока что брать в таком объеме, а сирийцев как раз наоборот нужно было забрать у правительственной армии и использовать для своих целей как рабсилу. :)

koketkade:
-= Serafim =-, я понимаю, что российские СМИ самые правильные СМИ в мире и освещают все и вся...

Ты бы хоть посмотрел на что ссылаются те СМИ - на немецкие государственные органы.

Мне кажется, что ты совсем не хочешь даже вдуматься в суть :)

kt-life:
Если смотреть на ту же Европу, то там в порядке вещей, даже в брендовом магазине делать скидку, как на рынке, за незначительный дефект. На своем примере неоднократно убеждался. Раз супруга мерила себе платье, но заметила на нем затяжку, попросила такое же, через несколько минут вышел управляющий, извинился что в наличии нет больше такого размера и предложил купить это со скидкой в 50%. И это не рынок, а брендовый магазин! И как Вы думаете, что у нас бы ответили на подобное? Что-то вроде "не нравится не покупайте", я больше чем уверен.

То есть я не знаю не пробовал как "у нас", но явно уверен, что так ответят :D

koketkade, ответь для себя лично на простые вопросы:

1. В Германии есть порядок в социальной инфраструктуре?

2. В Германии принято считать каждый евроцент?

3. Ты понимаешь, что беженцев интегрируют в немецкую экономику, обучают?

4. Ты понимаешь какие деньги выделены для интеграции беженцев в немецкую экономику?

5. Кто-то бы выделял такие огромные деньги и делал планирование на 10-20 лет без понимание отдачи?

6. Ты думаешь, что отдача от беженцев - это помочь нуждающимся в числе 2 млн человек?

7. Кто-то бы затевал такую авантюру с помощью обездоленным, если нерешена проблема с трудовыми ресурсами в стране в числе несколько миллионов человек?

Никто нигде никому не помогают - только решают свои национальные задачи. Никто никогда не привезет в страну 2 млн нахлебников, чтобы они просто ели и ничего не делали - они должны выполнять определенные задачи, в данном случае трудовые - закрыть брешь в экономике в нехватке трудовых ресурсов, коими они станут после обучения.

koketkade:
Дешовой рабочей силы (бери больше, кидай дальше) у нас хоть отбавляй.

Я тебе привел выдержки, цифры, примеры. А ты просто наугад говоришь.

koketkade:
Ты хотел сказать беженцев? Я в последних ответах четко тебе расписал про беженцев и мигрантов... Зачем тупит?

Это не я туплю как раз. Ты не понимаешь, что важно не как называют их, а для чего их привезли.

По твоей логике приехали 2 млн взрослых мужиков просто, чтобы сесть на пособие. Ты бизнесом занимался когда-то? Процессы организационные понимаешь? Или вообще азы самые объяснять, с нуля.

То есть нехватка трудовых ресурсов, был ранее опыт привлечения иностранцев, а тут просто приехали 2 млн рабочих рук, но они приехали, чтобы их кормили. Я не знаю, как можно такое не понимать.

Всего: 27705