-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.
idnex:
Похоже всё как я и предсказывал. Остались ещё смелые, кто с карты снимает? :)
P.S. Я таки оформился самозанятым, мне всё по барабану.

В чем должна быть смелось? Причем тут самозанятость?

Had:
Что я сделал не так? И почему не отшила сразу, а задала вопрос?

Она подумала, что ты просишь еды или мелочь на выпивку.

s2709:
очень интересно, а как вы определяете, что это подделки?
каким методом, и на сколько он достоверен?
если уж делаете такие заявления не держа в руках товары, то сразу поясняйте, что вы победитель битвы экстрасенсов 875 сезона и т.д. :D

Как же Вы работаете с контекстом и этого не знаете? :D

keepersheet:
находящиеся "в процессе развития и повышения эффективности" работодатели много лет как стали причиной моего ухода во фриланс. Но точно знаю, так не только у меня.
keepersheet:
Сказанное мной выше является лишь отражением многолетних терок с дебилами-работодателями, имевшие место когда-то.

Вы понимаете, что у работника и работодателя совершенно разные задачи и методы оценки их сотрудничества? ТС спрашивал о работе руководителя-менеджера, а не сотрудников.

Работник ищет работу, которая будет удовлетворять один или несколько следующих критериев:

- наивысший уровень ЗП

- минимальную нагрузку

- нематериальные факторы - престиж, уважение, интересность и прочее

Работодатель ищет исходя из одного или нескольких критериев:

- эффективность работника

- наименьшая ЗП

- вопрос закрытия штатной единицы

Интересы и методы оценки вакансии совершенно разные, потому у работодателей работники будут всегда ленивые и неумелые, а у работников - все работодатели будут жадные и глупые. А на деле - у них разные интересы и задачи, когда один повышает эффективность решения своих задач, то вторая сторона становится все более в проигрышном положении. Как только работник переходит из статуса работника в статус работодателя, то тогда он может понять как и по какому принципу работало их руководство.

Если говорить кратко - работникам вообще плевать на эффективность, а для работодателя это ключевой аспект. Работник будет только рад, если ему будут платить много и ничего не требовать - и даже не возникнет скромного вопроса, а почему мне платят и не будет считать "несправедливым", а работодателю такая ерунда не нужна вообще - он считает "несправедливым", если работник просто сидит и тянет резину. Справедливо-несправедливо это все нематериальные аспекты, которые к реальности отношения не имеют, но я Вам объяснил на тех терминах, которые понятны.

keepersheet:
отражением многолетних терок с дебилами-работодателями
keepersheet:
этот придурок вот так хитроумно пытался меня уволить

Вы же понимаете как это характеризует Вас для потенциальных работодателей?

keepersheet:
в сухом остатке окажется неизбывное, исконно "нашевсе" желание найти холуев под стать себе любимому

Вы с зарубежными работодателями на фрилансе работали? По какому принципу они выбирали Вас в качестве исполнителя, а не шли в студии или не брали себе штатного работника в офис?

keepersheet, я считаю нормальным, когда руководитель развивается и ищет возможности повышения эффективности. Никто сразу не работает идеально и не выстраивает оптимальных схемы взаимодействия. Если менеджер разогнал 7 групп - это лучше, чем есть 1 состав работников, который годами работаем и дает низкую эффективность, а просто ради избежания ротации их кормят.

ezzo:
Я про пункт 3.5 правил данной ветки форума.

Прочитайте внимательно данный пункт и потом эту тему.

ezzo:
Разрешите хостерам предлагать

Вам кто-то запрещал?

saev7:
Тебе какая разница? Ты че несешь?

Какой может быть бизнес контент у человека, у которого нет успешного опыта ведения бизнеса? Да даже вообще нет опыта ведения бизнеса.

saev7:
Контент хорошего качества (бизнес тематика)

Откуда у Вас может быть контент хорошего качества по бизнес тематике?

saev7:
Без рекламы ролик, все нормально.

Зачем пабликам бесплатно рекламировать само название канала, которое там 100% называется раз 50.

RR1:
независимо от того, человек на офисе или дома) большинству надо пинок) личный опыт)

Вашу задачу можно решить лишь схемой - предлагать намного выше зарплату, чем можно найти в другом месте, строго контролировать результат, но при этом не грузить так, чтобы человеку и деньги не были нужны, а лишь бы избавиться от головняка. И неважно будет удаленщик или в офисе.

У Вас в итоге неясно какая проблема - отсутствие мотивации у людей, отсутствие результатов или просто ротация?

Всего: 27705