-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.
keepersheet:
Я был более высокого мнения о вашем стиле полемики, Serafim. Разочаровали.

Мне если честно без разницы, что кто-то был высокого мнения и я кого-то разочаровал. Ваши ожидания - это ваши проблемы :)

Спасибо за дискуссию, Ваше мнение понял, за сим закончим, продолжу писать по стартовой теме.

keepersheet:
"Просят" на паперти, Serafim.
Кажется, мы пьем с вами разные сорта пива.
Отказаться отвечать на вопрос - ваше право, разумеется.
Но уход от ответа суть признание слабости собственной позиции и заведомо проигрыш в споре.
Мне жаль.

У меня нет желания обсуждать какую-то историю про какого-то работодателя, который не доплатил несколько тысяч. Я обсуждаю тему ТСа про построение команды сотрудников, а не Ваши проблемы. Эти манипуляции про проигрыш в споре оставьте своим единомышленникам.

keepersheet:
Почему меня должна волновать эта нелепая точка зрения, столь навязчиво свойственная россиянам?

Вас не должно интересовать мнение кого-либо, а Вам никто не должен платить деньги просто так. Потому и будете унижаться не перед россиянами, а перед посредниками из Индии за меньшие деньги, чем Вам платили бы такие плохие россияне.

keepersheet:
Свое неприятие нарушения законодательства страны, гражданином которой являешься, я высказал. Serafim, сформулируйте свое: оно у вас пока что крайне невнятно. Вы поощряете нарушение ТК РФ, НК РФ? Скажите ясно, так, чтоб все слышали.

Причем тут эта ерунда вообще? Кому нужна Ваша история с каким-то нарушением трудового законодательства? Вы тему изначально читали о чем она? Сам приплел сюда историю с какими-то документами и просит ее обсуждать.

Glueon:
Тем не менее, кто столкнулся с реальным фродом (когда услуга действительно была оказана) и покупатель нафигачил кейсов на Item not received, могу бесплатно проконсультировать, как лучше их разрешить (с максимальным успехом). Нас некоторое время назад один читер опустил на очень серьезную сумму, поэтому пришлось хорошо разобраться в вопросе

Glueon, если возможно, то распишите, пожалуйста, подробно про опыт, очень будет полезно. Именно про услуги.

keepersheet:
Почему меня должна волновать точка зрения на мои действия работодателя?

Потому что Вы зависите от денег работодателя, он платит деньги. Чтобы есть Вам нужны деньги или огород.

keepersheet:
Я работаю "на фрилансе" потому что брезгую мараться о российские gray salary, что представляет из себя, в силу нормативных актов законодательства России - уголовно наказуемое деяние для обеих сторон: для работодателя и наемного сотрудника.. Форма моей занятости не означает, что я противник трудовых договоров, скорее напротив. Позвольте уж мне самостоятельно решать, какое мне дело до происходящего в стране, в которой я пока что вынужден жить, мракобесия.

Попробуйте для начала поработать официально с зарубежными работодателями и потом уже сможете говорить о том кто как работает. Вы будете получать меньше в конечном остатке, чем работали бы с локальными работодателями и Вас будут грузить ощутимо больше. И все в рамках прогрессивного трудового законодательства.

Glueon:
Возможно, что мысль была в том, что холдеров карт начнут отрабатывать на момент уплаты налогов.

И до этого закона был такой риск и закон никак не изменил ситуацию.

Glueon:
А idnex тем временем сработал на опережение и решил платить налоги сразу, по самой дешевой схеме.

Интересно каким образом он посчитал, что это как-то поможет, если снимаемые с epay деньги он никак налоговой не будет показывать.

keepersheet:
Я понимаю, что таково ваше мнение.

Я его не разделяю, т.к. столь жесткая антитеза работодателя и наемного сотрудника представляет из себя логический и правовой абсурд, обычно почерпнутый людьми старшего поколения из просмотра фильма "Игрушка" в детстве. При всех моих зрительских симпатиях к П.Ришару, фильм очень... левый, "левацкий". Коротко: все дискусы такого рода должны иметь во главе угла приоритет закона, любой иной подход - демагогия.

Причем исключений быть не может; тот, кто склонен делать вид, что считает иначе - крайне быстро, поверьте, меняет свое мнение в ходе диалога с раздраженной немолодой женщиной в судейской мантии. Идет ли речь о флирте с ТК или НК РФ, либо о попытках передернуть основной закон страны - Конституцию - результат в итоге один; без этого все мы с вами, дорогие товарисчи, прочно оказываемся гражданами африканской деревеньки, во главе с престарелым полуграмотным "национальным лидером".

К слову, увольнение по инициативе работодателя, пусть даже и в Белоруссии - дело весьма затратное, насколько вижу контекст ст. 42, 43. "Разогнать за год 7 команд", "кто-то ушел в декрет и труляля" для мелкого предпринимателя совершенно немыслимо, оставаясь в правовом поле страны, законы которой уважаешь.

Я позволю себе провести следующую аналогию: был когда-то такой старый советский клоун, Владимир Кремена... когда его персонажу запрещали в манеже делать что-либо - "нигде нельзя!, ни там, ни здесь, нигде вокруг" - в ответ звучало неизменно идиотическим тоном произнесенное "вокруг нельзя, а посередине можно". Всякий раз, когда я вижу, как воровато бегают глазенки у очередного горе-эмплойера, пойманного на инсинуациях серых зарплат... всякий раз, как слышу потуги очередного анчоуса обосновать правовую возможность двадцать пятого срока для бессмертного президента России... мне мигом вспоминается интонация циркового клоуна.

Не совсем понимаю зачем весь этот поток непонятных фраз, если я конкретно говорю про задачи работника и работодателя.

В чем задача работника, просто получать деньги выше рынка и радоваться? Зачем он работодателю просто так без результатов?

keepersheet:
Мне давно пофиг, Serafim. В работе я не ориентируюсь на русскоязычную аудиторию продаж. :)
Коль уж вы заговорили об abroad эмплойерах - сравните ситуацию с трудовым правом там и здесь. Но лучше не во всеуслышание, ибо легко может получиться статья об экстремиззьме.

Какое Вам дело какое трудовое право за рубежом, если Вы работаете на фрилансе и никак к этому праву не относитесь, не оформлены у работодателей и не платите никаких налогов? Вас нанимают, как более дешевую трудовую силу по сравнению с офисными работниками, но говорите, что ИП Иванов плохой, он хотел много, а буржуи молодцы, прогрессивные, они мне платят мало, не оформляют никак, но они хорошие.

Had:
5 лет назад познакомился с девушкой из соседнего города. Трали вали и дала только на 4-м свидании. До этого прилично денег спустил - кино, кафе, рестораны и домино. Оно мне надо?

А зачем ей на тебя тратить время и давать, если не будешь на нее тратить деньги? Тебе от нее нужна конкретика и ей тоже.

Или ты думал, что тебе будут просто давать просто потому что ты есть? :D Что конкретно они получат от тебя, если не будешь их водить по кафе, кино? Давать ради стремления к прекрасному? Так ты должен быть этим прекрасным - а для этого нужно быть на голову выше окружающих мужиков.

idnex:
Могу. Никто не будет рисковать своей задницей. Даже после развёрнутого ответа ePayService. А Вы можете объяснить снижение комиссии на входящие переводы webmoney? :)

Как Вы связали wmz, самозанятость, новый закон?

idnex:
Новые законы почитайте. Или эту ветку хотя бы.

Я читал, а Вы объяснить можете о чем говорите?

Всего: 27705