Год искать ошибки на сайте? Если бы ТС хотел оптимизатора на проект, то не писал бы, что они хотят постоянные рекомендации.
Я живу в Украине и у нас сейчас ужесточаются силовые органы! Я имею ввиду киберполиция и прочие мусора,вот только законы еще остались совковые и это успокаивает!!! Но законы со временем могут и поменяться!!!???(((
Так не занимайся чернухой.
Это как? Оптимизатор будет год писать вам улучшения за 50 тыс. в месяц? Скорее всего вам нужно получить список улучшений от разных кандидатов, но сомневаюсь, что вы за них заплатите 50 тыс.
Пожалуйста, ответьте на вопрос, который я ставлю в заголовке этой темы.
Просто представьте, что я Бенджамин Грэм и Филипп Фишер (2 в 1) XXI века и моему таланту нет предела, меня приглашают в Морган Стэнли на должность аналитика, но денег у меня и без того очень много (бабушка была герцогиней, оставила огромное наследство), поэтому я отказываюсь. Но мне нереально в кайф делать сайты. Вот буквально, когда делаю сайты – я счастлив. И, послав Морган Стэнли, я принимаюсь за дело.
Поняв, что тематика довольно конкурентная (а мне же надо потешить эго и забить топы своим рерайтом) я иду на самый крупный форум об интернет-маркетинге в этой вселенной и задаю свой тупой вопрос: «Можно ли при наличии крутого уникального контента, такого, которого ни у кого нет и быть не может, такого, за который даже на этапе заглушки люди присылают донаты с попрошаек от Яндекс.Денег в конце статей и просят ради всего спиртного не останавливаться и продолжать в том же духе, такого, из-за которого моментально подписываются на рассылку, форма подписки на которую расположена в самом невзрачном месте (в подвале) выйти-таки в этот проклятый топ?».
Плевать, что у меня паршивый рерайт, который я заказал на бирже за 50 рублей / 1000 знаков. Плевать, что писал его школьник из 5 класса, который даже запятые расставить не в состоянии. Плевать, что этот школьник впервые про фондовый рынок узнал, читая задание на бирже. Просто представьте, что контент – пушка.
И вот если контент пушка – можно ли с ним пробиться в эти топы (не с тем, что уже итак есть в этих топах, а с совершенно другого рода контентом, которого там в помине нет и не будет).
Если вам нечего ответить по существу – идите пожалуйста туда, откуда пришли и никогда не возвращайтесь.
P.S. Какая аналитика рынка? Причём тут вообще рынок? Я говорю про отчёты компании, а вы мне про рынок.
Рерайтер, ты спросил можно ли выйти в топ по перечисленным в стартпосте запросам. Ответ - нет, с любым контентом, потому что ты не доверенный источник, а обычный пейсатель статейников, который считает, что понимает аналитику рынка ценных бумаг. Ты можешь выйти только по никому ненужным НЧ запросам, которые никакой коммерческой ценности не несут.
Наличие навыков анализировать рынок дадут возможность без проблем понять что показано в выдаче и можно ли там оказаться.
Никто не говорил про очередной статейник на рерайте, уймитесь уже.
Если вы не можете принять тот факт, что кто-то в мире может делать сайты в тематиках, в которых разбирается – проходите мимо просто, зачем плодить на форуме бессмысленные однотипные сообщения, которые не несут в себе никакой пользы?
Просто прими то, что если бы ты понимал аналитику рынка, то не создавал бы такие глупые темы, а работал бы в компании, которая занимается торговлей акциями.
Подскажите пожалуйста, исходя из каких фактов вы сделали все эти выводы?
Не то чтобы мне было сильно интересно. Из двух ваших сообщений я понял, что вы, видимо, родственник известного на форуме ГС-бота. Тому везде ГСы мерещатся, у вас вот с рерайтом какая-то печальная история по всей видимости.
Вот эту фразу внимательно прочитайте: учитывая всё это и задумывалось делать то, чего на выдаче нет, но что народу будет интересно и полезно.
Если бы был бюджет не было этих тем как создать очередной статейник на рерайте. Над серьезными проектами работают команды, а не просто кто-то захотел и начал писать СВОЮ аналитику на тему отчетов компаний. Такой сайт просто обязаны не пускать в топ, и так хватает всякой ерунды от рерайтеров.
Никто рерайченный выводить в топ и не собирается.
У вас не может быть другого контента. Это рерайт других статей, на аналитика у вас нет бюджета.
Да мне нет дела до твоих пьяных бредней.
Об этом и шла речь, что важно где дом находится - а это сильно влияет на цену и комфорт проживания.
Да, я циник, а значит честный(с).
А обидки на правду (и тем более видеть хамство там где его нет) - тоже один из признаков ограниченности.
И главное сам манипулирует, подсовывает туфту, прямо противоположное, а хам значит я, когда его в это тыкаю.. Удобно устроился.
Говоришь мне об ограниченности мозга и не считаешь это хамством? 😀
