-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.

Право пользователя на выбор щелкнуть по ссылке или нет является приоритетным, а редирект его ущемляет с точки зрения Яндекса.

vadts:
в результате пользователь получает релевантный запросу контент (сайты поставщиков услуг, магазины).

Если пользователь ищет магазин, то тогда релевантно, а если ищет где бы бесплатно взять или прочитать обзор, совет, то нерелевантно.

Скоро будут спрашивать: "А какие пароли Вы ставите на файлы ключей и на доступ к вебмани?".

Какая вам, черт возьми, разница?

P.S. Это ж нужно было придумать, чтобы региться специально для такой темы.

Buxer, Вы бы хоть ерунду эту сюда не тащили. Отдел по борьбе с хакерами и откровенным криминалом уже давно есть при СБУ, а это просто новость для ламеров, на бумаге и для показа, что сделали что-то новое.

newguru:
Втихаря - все работают

Втихаря? Откройте любой биллинг и увидите перечень тематик, с которыми они работают. Практически везде "сайты для взрослых", но без ДП, зоо и прочего запрещенного.

telepat, у модераторов, возможно, другое мнение, отличное от моего, но я высказал свою точку зрения.

А зачем Вам ЯК?

telepat, все верно. Данный раздел уже достаточно наполнен, потому могут и не брать сайты бесплатно, так как особой надобности в наполнении нет. Если бы Ваш ресурс был архиважный и интересный, то, возможно, бы взяли.

Jet D.:
У нас валидный

Клиентов переманиваете :)

У меня такой проблемы не было еще, сегодня заходил.

В какой раздел Вы подавали?

telepat:
Друзья что посоветуете?

Советую мыслить объективно. Если Вы считаете свой сайт по сравнению с уже присутствующими лучше, то это не означает, что так и есть.

Сайт покажите.

Всего: 27705