Мультфильмы с посещалкой меньше тысячи? В развлекательной тематике самый унылый СЧ дает больше. С чем Вы опыты проводили? С НЧ? Урл мультфильмов интересно глянуть и его бэки в виде статей + позиции в топе.
Ахмедушка: с одной такой статьи размещенной на действительно хорошем старос сайте - один АП яндекса и с 34 места на 3 сразу
Это и есть доказательство, что околоссылочный текст рулит? :D
MadTomas: у нас (возможно я не прав) есть упрощенного говоря два типа анкоров - с около ссылочным и без него. С около ссылочным это типа "хоршие #a#слоны оптом#/a# со склада" мы типа анкор не уникалим, за то используем его в разном контексте. Если мы не используем около ссылочный текст - то вариантов нет кроме как разбавлять текст анкора ...
Придумайте третий вариант :-)
Читайте же внимательно, что ранее писал я и другие адекватные люди. Околоссылочный текст не нужен. Анкоры делайте уникальными, с разбавлением основного ключа.
Ахмедушка: Ну всё про сапу, а без нее слабо, никак? когда я писал то имел ввиду банальный прогон по каталогам которым пользуются почти все, я это подчеркнул
Вы что-то когда-то продвигали? Судя по этим репликам - нет. Попробуйте ВЧ и СЧ продвинуть прогонами по каталогам статей. Продвигают без сапы либо профи, у которых свои сетки сайтов (не сателлитов), либо оптимизаторы, имеющие в штате хороших линкменеджеров с большими качественными проверенными годами базами, либо школьники типа Вас, которые торгуют сателлитами.
минус в репу, даже без подписи )
Исправился, поставил с подписью.
MadTomas: т.е. вы хотите сказать, что допустим, продвигая запрос "слоны оптом", и понимая, что вам надо 300 ссылок вы пишете 200 анкоров "слоны оптом", 50 "хорошие слоны оптом", 50 запросов "розовые слоны оптом" ? а не "слоны оптом", хорошие "слоны оптом" и т.д. ?
Ахмедушка: Да что вы говорите? почему тогда статьи так хорошо продвигают? случем не потому что имеют хороший тематический околоссылочный текст?
Не жгите так больше, а то я уже представил, как Вы в сапу засовываете околоссылочный текст размером в 2к знаков.
Во-первых, продвигается все отлично без статей. Во-вторых, никогда не юзал околоссылочный текст и все прекрасно продвигается. Основная цель околоссылочного текста - отделить ссылки в блоке.
Ну, смотря что считать многостраничниками...
Хотя бы 500 и выше. Элементарно посмотрите на доноров в сапе с таким количеством BC и скажите, много из них выжило и остается в индексе?
Не понял.. а это очень страшно?
У Вас есть многостраничники в индексе с 10-ю внешними линками на страницах?
Ога, конечно
Блок из 9 ссылок.
Дать в личку?
Да.............
Мой вопрос относится к САПЕ. Че-то вы разошлись, а конкретики мало.
Лучше с примерами давайте, а то друг друга поливаете.
Кто какие анкоры советует для САПЫ.
Наглость - второе счастье. Никто Вам никаких примеров не будет давать, подробно рассказывать тоже, потому что желающих огромная толпа.
мой СДЛ это вот
Мультфильмы с посещалкой меньше тысячи? В развлекательной тематике самый унылый СЧ дает больше. С чем Вы опыты проводили? С НЧ? Урл мультфильмов интересно глянуть и его бэки в виде статей + позиции в топе.
с одной такой статьи размещенной на действительно хорошем старос сайте - один АП яндекса и с 34 места на 3 сразу
Это и есть доказательство, что околоссылочный текст рулит? :D
запрос - 254000 наборов
Каких наборов? Подарочных? Что за отсебятина.
у нас (возможно я не прав) есть упрощенного говоря два типа анкоров - с около ссылочным и без него. С около ссылочным это типа "хоршие #a#слоны оптом#/a# со склада" мы типа анкор не уникалим, за то используем его в разном контексте. Если мы не используем около ссылочный текст - то вариантов нет кроме как разбавлять текст анкора ...
Придумайте третий вариант :-)
Читайте же внимательно, что ранее писал я и другие адекватные люди. Околоссылочный текст не нужен. Анкоры делайте уникальными, с разбавлением основного ключа.
Как-то так.
выпускаем только СДЛ
Типо таких?
не имел бы опыт продвижения статьями не писал бы так
Я видел, как Вы по каталогам прогоняли. Почему то не вижу восторженных отзывов.
Вы фантазер, однако.
Раз уж тему обсуждаем - спалите как вы двигаете ?
С какой радости? Задавайте вопросы, мануалов ни я, никто другой Вам писать не будет.
Ну всё про сапу, а без нее слабо, никак? когда я писал то имел ввиду банальный прогон по каталогам которым пользуются почти все, я это подчеркнул
Вы что-то когда-то продвигали? Судя по этим репликам - нет. Попробуйте ВЧ и СЧ продвинуть прогонами по каталогам статей. Продвигают без сапы либо профи, у которых свои сетки сайтов (не сателлитов), либо оптимизаторы, имеющие в штате хороших линкменеджеров с большими качественными проверенными годами базами, либо школьники типа Вас, которые торгуют сателлитами.
Исправился, поставил с подписью.
т.е. вы хотите сказать, что допустим, продвигая запрос "слоны оптом", и понимая, что вам надо 300 ссылок вы пишете 200 анкоров "слоны оптом", 50 "хорошие слоны оптом", 50 запросов "розовые слоны оптом" ? а не "слоны оптом", хорошие "слоны оптом" и т.д. ?
Это из каких моих слов Вы сделали такой вывод?
Да что вы говорите? почему тогда статьи так хорошо продвигают? случем не потому что имеют хороший тематический околоссылочный текст?
Не жгите так больше, а то я уже представил, как Вы в сапу засовываете околоссылочный текст размером в 2к знаков.
Во-первых, продвигается все отлично без статей. Во-вторых, никогда не юзал околоссылочный текст и все прекрасно продвигается. Основная цель околоссылочного текста - отделить ссылки в блоке.