Да не в регламенте хостинга дело. Если написано, что допускается 2 суток простоя, к примеру, и ежедневно хостинг по 5 секунд через 10 минут падает, то хостинг будет какой? Это дело общего качества услуги. Как верно заметили - в случае падения нужно обеспечить восстановление актуальных данных.
По регламенту и соглашению можно, конечно, и бэкапы делать раз в неделю и падения допускать. Но сколько тогда клиентов будет у хоста.
Уважаемые, как компенсировать собираетесь свою безалаберность?
Выход из строя оборудования - это Ваши проблемы. Восстановление старых двухнедельных бэкапов вместо свежих рабочих версий сайтов - это как можно назвать?
Жду официальных объяснений, если вразумительного в тикетах и в icq ничего нет. Ответ в тикете, что "к сожалению, архив поврежден", для меня как-то не утешение.
P.S. Еще и сайты снова лежат, с периодичностью.
Я вообще то тоже так думаю, но, думал, возможно, у меня неясное понимание регламента предоставления услуг и ежедневные бэкапы - это удел лишь избранных.
По-моему, это не то что некрасиво, а просто неуважение к клиентам.
Объясните, что это?
Суровый черный сЭо юмор.
Поражает такая уверенность. Почему-то все, у кого до Снежинска был топ и они упали, считают, что это несправедливо и алгоритм хреновый. Глупо как-то. В себе причину ищите.
Все вполне нормально. С чего Вы взяли, что это глюк, если сайт по новому алгоритму не должен быть в топе, если не имеет нужных факторов?
Icesmoker, Вы бы лучше, чем делать такие теоритические предположение, сделали бы сайт и продвинули его. Сразу бы увидели реальную ситуацию.
Если в школе мозги не вправили, то гуглом воспользоваться не судьба?
OPTIMER, это Вы и я, возможно, понимаем, что нужно сменить запрос (расширить), если в топе и далеко за ним одни платные ресурсы :) Но не средний, часто неопытный, пользователь.
