-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.
antena:
Вы ждете "маленького путина" в лице теперешнего президента?

Я ничего не жду. У меня нет цели поменять общество и страну. Есть цели более реальные, всего навсего.

Вам бы тоже аполитизироваться стоило, мозг разгрузит.

antena:
А это другое как раз и есть активность масс.

Скажу свое личное мнение. Пока не появится каким-то волшебным образом сильный недемократичный лидер, до тех пор будет бардак. Все должно начинаться сверху, а не снизу. Революции и бунты - это процесс, организованный сверху, а не активная гражданская позиция масс.

Privod:
но это абсолютно дебильная позиция

Кто есть дебил понимают все по-разному. Я привел ниже расшифровку своей позиции.

antena, я уже несколько выборов не посещал. Объясняю свою позицию. Исходя из принципа разумности, мой голос ничего не решит по одной простой причине - нет реального выбора достойного для меня кандидата, среди имеющихся. По умолчанию в список кандидатов не пролезет достойный, а лишь тот, у которого есть ресурсы. Грамотный и принципиальный человек мало того, что неспособен стать президентом (ибо без денег на рекламу он будет никому неизвестным, а это миллионов 300, кажется), так еще и не сможет диктовать свою политику после получения власти. Чтобы что-то изменить в стране нужны радикальные действия, которые не поддержат бизнесмены-олигархи и не поймут простые люди, ведь обычным людям сейчас мало что надо, ибо они глупы и думают о том, что сейчас поесть, что посмотреть, что выпить, не более. А для реальных результатов нужно в чем то отказать себе сейчас, чтобы получить позже. И чаще всего это свое время и усилия.

den78ru:
Аборты, рождаемость, этика интимных отношений... смех... Пока в РФ матери одиночке кидают подачку в 500 р. на ребёнка в месяц, о какой рождаемости, культуре, этике и т.д. можно вести речь?

Я смешного ничего не вижу, государство не должно давать деньги на рождение ребенка, оно должно сделать условия, чтобы семья сама могла заработать и давало понимание того когда нужно рожать и нужно ли вообще.

den78ru:
нам люди не нужны

Это действительно так. Лучше 50 миллионов умных и здоровых, чем 150 глупых и больных. Я имею ввиду то, что лучше в семье пусть будет по 1му ребенку, которого смогут нормально кормить, обучать, одевать, чем трое живущих впроголодь, как в Африке.

antena:
Кстати, Serafim, на выборах міського голови вы случайно не за Гепу голосовали? (это к вопросу о морали и здоровьи нации). Голосование - это тоже маленькая гражданская позиция Честно, интересно в свете ваших высказываний, за кого поставили галочку.

Я не ходил на выборы, не вижу смысла, к сожалению.

antena:
по абортам: маленький город, что-то нашей Умани. В центре постоянно выставка постеров с ужасными фотографиями этих самых абортов. Люди каждый день это видят, на нервы действует очень сильно.

Я не буду говорить о качестве и полезности данной агитации с точки зрения рекламиста или психолога, но скажу свое мнение. Это называется вымарывать проблему на конечном этапе, а надо бы начинать все с этики интимных отношений. Мое имхо.

antena:
вспомните Солидарность в Польше конца 80-х. Во главе страны стал обычный человек, а-ля "слесарь дядя Ваня". Это стало возможным благодаря гражданской позиции.

Не могу вспомнить, потому что там не жил и был чуток мал.

antena:
сейчас в Польше хватает алкашей и наркоманов, я не идеализирую эту страну. Но в то же время католическая церковь не торгует табаком и водкой (я надеюсь), а пропагандирует запрет абортов. С детского садика детей воспитывают в плане

Пропагандировать надо профессионально, для масс, а не с точки зрения традиций. Типичный пример - реклама брендов, звезд шоу-бизнеса, политическая агитация. А все остальное - детский лепет.

antena:
Если поляки постпенно превращаются в "белых людей", значит и нам это под силу.

Не знаю о чем Вы и о какой положительной динамике. Откуда Вы это взяли?

Неактуально, всем спасибо.

cscope:
Если это так, то по какой причине классик менее безопасна и почему все тогда на лайт не переходят?

Переходить с лайта на классик и обратно нельзя, насколько я знаю.

den78ru:
Суть противоречит интересам власти - иметь тупое и послушное стадо. Для этого оно должно быть не образованным, и пьяным.

Это понятно, просто непонятна суть - если население будет НЕ стадом, то это пойдет в плюс всему, и экономике, и всей стране вцелом, технологиям и здравоохранению. А так все помрут от болячек и водки.

filosof:
Но это никому не нужно... Вывод?

Лучше не будет. Вот и весь вывод.

Всего: 27705