Ну а сам трейдер с кем ведет торги, с другими трейдерами, чтоли? :D С брокером по реальным катировкам.
Она является одним из факторов. А их для топа нужно несколько.
Походите по интернетам и посмотрите внимательнее куда ведут ссылки. Если бы на морды и только, то это бы увидели.
Никак. Эту фишку все знают, только вот после апа страница все равно улетит. Надо работать долго и комплексно. А вы думали, что халяву нашли)
Подойдите креативно, вложите 1к и получите прибыль и напишите о результатах в статье, тогда можно будет говорить о фактах. А так любые высокорентабельные операции сопражены с очень высокими рисками.
Если при такой просадке вы будете гонять туда сюда, то только потеряете деньги. К тому же просадка сразу может быть выше, чем 3%. А на консервативном счете никто от просадок не защитит, там просто прибыль в разы меньше. Да и с чего вы взяли, что стратегия данного трейдера консервативная - он может просто не уметь торговать и у него медленный рост и не такие высокие проценты.
А почему сама статья называется:
Надо бы поправить, а то несостыковка. ---------- Добавлено 18.02.2012 в 21:11 ----------
Да никак вы систему не просчитаете. Для высокой доходности требуется риск, если трейдер не будет рисковать, то не будет хороших показателей и собственно такой прибыли, которая бы побудила вложить в него деньги, а не хранить в Сбербанке.
На все котировки влияют сотни факторов и резкие изменения сложно просчитать. В любой момент можно словить хороший минус. Тем более сама система заинтересована, чтобы слили как можно больше, ведь все деньги идут им.
Набирать лохов, которые спустят все деньги и принесут рефские отчисления.
Сравнивать один ненадежный вид вклада денег с другим ненадежным нет смысла.
Маулнет деньги с рефов зарабатывает и может сказать все что угодно, а предлагает вкладывать в ПАММ, соответственно и источники будут разные.
ПАММ счета - это лотерея, а рефы - постоянный источник дохода с гарантированным доходом без рисков.