-= Serafim =-

Рейтинг
1357
Регистрация
10.12.2006
.
Chusss:
Если я не ошибаюсь, то системе выгоден наибольший оборот, а не слив (если под системой вы подразумеваете брокера). Брокер зарабатывает комиссию от операции управляющего памм счетом. Неважно сливает он или идет в плюс. Поэтому чем дольше управляющий работает, тем больше система с него имеет.

Ну а сам трейдер с кем ведет торги, с другими трейдерами, чтоли? :D С брокером по реальным катировкам.

The WishMaster:
Вывод - внутренняя оптимизация не более, чем миф

Она является одним из факторов. А их для топа нужно несколько.

war357159:
У подавляющего большинства сайтов бэки в основном на ГлСтр.

Походите по интернетам и посмотрите внимательнее куда ведут ссылки. Если бы на морды и только, то это бы увидели.

andtab:
Как думаете, каким образом удержать страничку в ТОПе?

Никак. Эту фишку все знают, только вот после апа страница все равно улетит. Надо работать долго и комплексно. А вы думали, что халяву нашли)

mansursp:
цифры (проценты) я написал с потолка, привел как пример, что можно это систематизировать, даже при небольших знаниях в дэй-трейдинге, главное подойти к делу креативно

Подойдите креативно, вложите 1к и получите прибыль и напишите о результатах в статье, тогда можно будет говорить о фактах. А так любые высокорентабельные операции сопражены с очень высокими рисками.

mansursp:
допустим, при просадке в 1-3% выводим 20% и перекладываем на другой счет, при доходности в 3% и выше часть прибыли делим на 2 части одну выводим в кэш, вторую вкладываем в более консервативный счет.

Если при такой просадке вы будете гонять туда сюда, то только потеряете деньги. К тому же просадка сразу может быть выше, чем 3%. А на консервативном счете никто от просадок не защитит, там просто прибыль в разы меньше. Да и с чего вы взяли, что стратегия данного трейдера консервативная - он может просто не уметь торговать и у него медленный рост и не такие высокие проценты.

Shapranov Pavel:
Вкладывал несколько месяцев назад 5000$, где-то 1300$ слил - вот отчет об этом.

А почему сама статья называется:

Shapranov Pavel:
Реальный опыт инвестирования в ПАММ-счета или как я потерял 5000$

Надо бы поправить, а то несостыковка.

---------- Добавлено 18.02.2012 в 21:11 ----------

mansursp:
а здесь хоть как-то рассчитать можно когда кухонные трейдеры сольют депо, либо просчитать систему

Да никак вы систему не просчитаете. Для высокой доходности требуется риск, если трейдер не будет рисковать, то не будет хороших показателей и собственно такой прибыли, которая бы побудила вложить в него деньги, а не хранить в Сбербанке.

На все котировки влияют сотни факторов и резкие изменения сложно просчитать. В любой момент можно словить хороший минус. Тем более сама система заинтересована, чтобы слили как можно больше, ведь все деньги идут им.

MaulNet:
а какие надежные?

Набирать лохов, которые спустят все деньги и принесут рефские отчисления.

mansursp:
ну это лотерея лучше хайпов...

Сравнивать один ненадежный вид вклада денег с другим ненадежным нет смысла.

Sandalia:
какие ваши доказательства такой доходности?

Маулнет деньги с рефов зарабатывает и может сказать все что угодно, а предлагает вкладывать в ПАММ, соответственно и источники будут разные.

ПАММ счета - это лотерея, а рефы - постоянный источник дохода с гарантированным доходом без рисков.

Всего: 27705