art11, в настоящий момент в "Правилах регистрации доменных имён в домене .RU" (документ RU-2) нет никакого упоминания о киберсквоттерстве, поэтому говорить о лишении какого-либо регистратора аккредитации за действия, аналогичные уже выполняемым теми же .masterhost и CentroHost несколько бессмысленно.
ЭрНольОдинко
Во всяком случае, в планах R01 - выставлять на аукцион все освобождающиеся домены на равных условиях.
Т.е. я правильно понимаю, что некоторая почти всем известная группа лиц, на данный момент имеющая [технический] приоритет при регистрации на себя освобождающихся в R01 доменов, будет вынуждена играть по новым и общеобязательным для всех клиентов [аукциона] R01 правилам?
Ну и, по большому счету, пункт регламента, по которому смена админа невозможна раньше чем через 2 месяца после регистрации, никто не отменял. То, что сходит с рук ру-центру, совершенно необязательно сойдет всем остальным игрокам рынка.
Вообще-то с юридической точки зрения этот пункт не распространяется на вновь регистрируемые доменные имена, которыми безусловно и являются домены, регистрируемые любым лицом на себя сразу после освобождения регистратором и (или) Реестром. RU-Center своими действиями не нарушает RU-2.
Как человек, имеющий отношение к туриндустрии, поддержку оценку "хорошо" в отношении AVIATOURS.RU.
_interceptor_
Обратите внимание на рамку вверху, там появились две свободные позиции, в прежнем дизайне все было под завязку. Я думаю, стоит подождать и мы увидим действительно зачем был сделан новый дизайн.
Одну из свободных позиций занимает закомментированный в коде "Паркинг":
<table id="links"> [...] <!-- td style="width:100px"><a href="http://parking.nic.ru">Паркинг</a></td --> </table>
Нука, давайте вспомним последние новости... Сколько там денег в Элисте не хватило так что отключили светофоры в городе?:)
Не в курсе. Но разве это даёт право прокакавшим что-либо требовать вернуть это? Риторический вопрос, впрочем...
И потом, в случае крайней ситуации, когда денег нет вообще и ни у кого, организация типа этого Института минералогии могла бы обратиться к регистратору с письмом, где описать происходящее и попросить продлить срок блокировки домена по неоплате на, допустим, месяц или же попросить не выполнять удаление домена из Реестра по истечению периода блокировки. Очень сомневаюсь, что тот же FreeNet, являющийся регистратором, обслуживающим преимущественно научные и образовательные учреждения, отказал бы в этой просьбе. Отсюда вывод - домен именно профукали, а профукав, решили в нарушение всего что только возможно вернуть "своё" обратно.
name4u, да, это отличительная черта поведения FreeNet. Но регистратор в любом случае должен уведомить администратора домена о а) о том, что подходит срок продления его регистрации; б) о переходе домена в состояние блокировки по неоплате и в) о приближении срока безвозвратного удаления домена из Реестра. Если допустить, что FreeNet этого не делает, то это один момент - сам по себе заставляющий крепко задуматься. Однако возьмём первоисточник - читаем п. 5.4 "Регламент регистрации доменов в домене RU" на сайте регистратора FreeNet:
5.4. Порядок продления регистрации 5.4.1. Исполнитель за два месяца до окончания регистрации домена направляет Заказчику уведомление о необходимости ее продления. 5.4.2. Продление регистрации домена производится Исполнителем при отсутствии отказа Заказчика от продления и наличия денежной суммы, переведённой Заказчиком на расчётный счёт Исполнителя, достаточной для оплаты данной услуги. 5.4.3. Отсутствие отказа от продления регистрации домена подтверждает согласие Заказчика на оказание ему услуги по продлению и списание денежных средств за продление из средств Заказчика, перечисленных на расчётный счёт Исполнителя.
Таким образом, это уже обязанность администратора домена реагировать на подобные уведомления, а не на случившееся "вдруг" снятие делегирования в результате удаления домена из Реестра. А исходя из пп. 5.4.2 и 5.4.3 становится ясно, что на лицевом счету Института минералогии средств, скорее всего, не было.
_interceptor_, и такие тоже... Хотя лично я считаю, что раздолбаев типа этого института нужно учить. Я прекрасно понимаю, что наука у нас сейчас пока ещё не в самом лучшем виде пребывает, но не найти 450 руб. (!) в течение месяца - это именно раздолбайство, если не сказать хлёстче. Даже если на счету института 0 или -1, заплатить на номер договора можно через кассу от частного лица или вообще через многие терминалы приёма платежей. А если же у них на счету были деньги, а домен был просран из-за раздолбайства сотрудника, который отвечает за чтение писем или обработку платежей - то потакать таким хм... индивидуумам есть верх идиотизма.
Кстати, e-mail в Whois по MINERALOGY.RU сейчас указан тот же, что и был. Это почти на 100% означает, что в каком-нибудь 201x г. мы, возможно, станем свидетелями повторения этого "марлезонского балета".
_interceptor_, соглашусь, хотя и отмечу, что это и вопрос репутационных рисков тоже.
Оксиген, да, элементы какой-то э-э-э... недостыкованности в элементах дизайна страниц просматриваются, хотя возможно это всё из-за того, что глаз привык к старому варианту дизайна.
Интересно, чем таким можно в действительности "испугать" RU-Center, чтобы он по письму (досудебной претензии?) от прежнего (!) администратора домена снял его с уже начавшихся (!!) торгов. IMHO здесь возможно было задействовано телефонное право или административный ресурс.
_interceptor_, это точная информация или предположение?
