вот именно.... что будет после синхронизации окончательной? какие страницы в индекса останутся? я проверил все крупные сайты в своем городе, новый индекс по данным google.com отличатется от google.ru в 10 или сотни раз.
даже крупные сайты rian.ru,lenta.ru, regnum.ru и другие.. потеряли в несколько раз количество проиндексированных страниц (минимум в 10 раз).
у кого какие варианты, что это такое?
у 98% процентов сайтов выпало до 99% процентов проиндексированных страницы.
это вам подарок от Гугля под Новый год!
забудьте о траффике с гугля для своих сайтов и о доходах с AdSense, Begun и Яндекс.Директ.
я уже смирился с тем, что гугль нас отымел (старые сайты все прошли повторную реиндексацию), и в связи с этим количество страниц в гугле упало.
траффик пока идет, но ждите что под рождество траффика не будет вовсе!
кстати. под нож попали нормальные сайты, которые даже после того как яндекс ужесточил меры борьбы с поисковым спамом, висели. я думал, что раз в яндексе они висят, в гугля они вечно будут.
не тут то было, гугль видимо взялся серьезно за чистку своих индексов.
любопытно, а что будут искать пользователи?!
я тоже заказал вывод средств 1 июля второй по счету.
предыдущий сделанный 9 июня еще не погашен. скоро будет месяц.
кто нибудь скажет почему бегун перестал выплачивать оперативно веб мастерам?
от 1-го мая жду выплаты....
ее нет.
непонятно куда деньги Бегун девает... от рекламодателей получил, владельцы сайтов услугу оказали, деньги Бегун прикарманивает и придерживает?!
какие могут быть проблемы?!
в смысле? во время открытия сайта в браузере?
я с полной уверенностью утверждаю, что яндекс ребенок по сравнению с гуглем. а гугль - разработан даже не русскоязычными товарищами.
если вы поклонник яндекса, обвешайте свои сайты благодарственными надписями.
мы же за последние 4 года видим от яндекса одни проблемы. то ему это не нравится, то ему то не нравится. ломается как последняя девственница.
raman-kursk добавил 29.05.2009 в 22:07
я просто двумя тремя запросами могу доказать, что яндекс - тупее всех тупых.
с каких пор критика наказуема рукоприкладством? яндексоид что вспыльчивый "Жириновский"?
так надо пить успокоительное и прочие седативные.
ключевые слова указаны на куче сайтов в рунете.. индексируются прекрасно. посещаемость свыше 20000 уникальных.
яндекс просто издевается. я в этом убежден.
нам не нужен трафф с яндекса. трафф с яндекса мы накручиваем для других сайтов. а этот сайт, уникальный на данный момент в Рунете (сайтов где можно найти собеседника по веб камере просто нет. можете проверить задав все мыслимые и немыслимые запросы).
нам нужно чтобы сайт был в индексе яндекса, и находился по запросу "знакомства по веб камере, общение по веб камере" и близким к ним.
остальное уже предоставим решать интернет-пользователям, А?
raman-kursk добавил 29.05.2009 в 21:59
обязательно, по каждому чиху Яндекса и Вас подобных, будем бежать в крутые студии веб-дизайна и платить бешеные деньги за супер пупер дизайн.
сказали бы спасибо что вообще нашлись энтузиасты и сделали сайт. на котором можно найти собеседника по вебке.
до чего же неблагодарный народ.
а вы уверены, что у Яндекса руки прямые?
в мае после месячной задержки выплатили в WMR.
не знаю что будет в следующем месяце, в июне. пока коды их размещаем.
но ведь в поисковой базе яндекса нет ничего дельного по запросу "рейтинг досок объявлений"?!
мы нашли нижу и хотели бы предоставлять сервис.
а нас в бан!
безобразие.
raman-kursk добавил 14.05.2009 в 16:46
ну не знаю, я понимаю, что на политику яндекса в отношении бана повлиять вообще не возможно. но может кто то крутой, имеет язык общения с Платоновыми и сможет объяснить полезность и в принципе по запросу рейтинг досок объявлений новизну этого проекта.
мы понимаем, что каталоги - все в унитаз яндекс сливает, но хотя бы главные страницы о том что есть проект рейтинг досок объявлений , которых в сети не больше 2-3 приличных можно найти, мог бы и проидексировать и говорить о нем посетителям яндекса.
а аудитория у проекта есть. это и владельцы досок объявлений и пользователи интернета, которые хотят размещать и искать объявления.
