pegs: videoman, комиссия то решит и выяснит, но у Вас лично есть факты нарушений ГПТ? Вы так уверенно заявили. Или это на тему пофантазировать?
окститесь. Не надо приписывать мне чего я не говорил. Я не оперирую терминами "нарушение, суд, уголовное дело и т.п." без веской причины, и не располагая необходимыми знаниями.
Тем более, что сам, лично к ГПТ очень хорошо отношусь.
Elvis: Учитывая Вашу осведомленность, Вы могли бы пояснить, почему в созданной по инициативе Руцентра комиссии, ней ни одного представителя самого Руцентра?
про независимость уже пояснили без меня.
Elvis: Решение комиссии будет носить рекомендательный характер для КЦ и ФАС. Конкретное решение будет выносить ФАС по поводу нарушения антимонопольного законодательства.
Конечно. Только ФАС вынужден будет рассматривать уже не голое дело, а рекомендации комиссии плюс всякие интересные факты из жизни некоторых регистраторов))
Elvis: Камнем преткновения является ограничение общего числа регистраций в час (4800 шт.), которое установил Колесников, и правомочность регистрации доменов Руцентром через партнеров (чтобы его обойти).
Вот ФАсу убедительно покажут, например, что ГПТ и Рег, при меньшем кол-ве клиентов, тоже регистрировали не сами, а в 2-3 руки.
P.S. Еще почему-то все забывают, что у Ру-Центра в логах за 1 день подачи зявок- 21 сентября, масса интересной информации. Кто, и в каком количестве, первыми подали заявки в Ру-Центр 21 сентября, сами догадаетесь?
Они будут еще целый год решать отчего, кто, кому и почему
Вообще-то комиссия, о которой идет речь, создана по инициативе Ру-Центра, и будет заниматься она проверкой деятельности регистраторов в период старта открытой регистрации доменов РФ.
С какого бодуна господа толкователи все перевернули так, что, оказывается, комиссия должна непременно наказать Ру-Центр, и только Ру-Центр? Мне кажется, все будет несколько по-другому, и проблемы (если возникнут), могут быть совсем не у Ру-Центра, ИМХО.
Пресс-конференция Ру-Центра:
http://info.nic.ru/node/3425
http://blog.nic.ru/video/start-rf-rian-rc.avi (1,2 Гб, пока медленно)
не в палате, а в палаточке 😂
🍻🍻
я думаю из этого
http://stat.reg.ru/domains?order=ASC&sort_field=domain_name_idn&tld=rf®istered=REGISTERED&search=&create_from=&create_to=&till_from=&till_to=&owner=&email=domain%40goncharuk.su®filter=&rows_per_page=50
Прям как уйчик и уйчики от кирпича))
Какая-то мода на такие доменчики)), что-ли?
Хотел еще посоветовать кирпичик/и, оказались у Гледенова, надо же! Точно мода!
Или в одной палате лежат.
videoman, комиссия то решит и выяснит, но у Вас лично есть факты нарушений ГПТ? Вы так уверенно заявили. Или это на тему пофантазировать?
окститесь. Не надо приписывать мне чего я не говорил. Я не оперирую терминами "нарушение, суд, уголовное дело и т.п." без веской причины, и не располагая необходимыми знаниями.
Тем более, что сам, лично к ГПТ очень хорошо отношусь.
Это не новость, но, в отличие от РуЦентра, R01 не использовали ресурс ЦХ.
Вот комиссия и выяснит.
videoman добавил 01.12.2010 в 02:38
и что дальше? где нарушение?
Не знаю. Комиссия решит.
Я к примеру отправлял, вот откопал:
Здравствуйте.
21-SEP-2010 Вами была заказана услуга RU-CENTER
"Регистрация доменного имени XN--...............XN--P1AI (........рф) по предварительному заказу".
По данному домену моя заявка 1ая.
Замечательно. Что не отменяет того, что у большинства киберсквоттеров хватило денег подать предзаявки и в Ру-Центр))
Вы ведь не считаете людей типа ГГ идиотами? То, что Ру-Центр выполнит много заявок, было, в общем-то известно всем, у кого в голове не опилки.
r01 кого использовал? если имеется ввиду центрохост, то они одна компания.
Компания одна, а регистратора два.
А ГПТ то с какого боку? Они вообще стормозили. Как и ЦХ, который работал на "своих" клиентов (у меня даже один домен зарегистрировал :D).
Ну дык Центрохост с марта 2010 и объединен с R01.
Неужели Колесников?
Нет, не Колесников, а известные киберсквоттеры. В этом разве есть что-то неожиданное?
Учитывая Вашу осведомленность, Вы могли бы пояснить, почему в созданной по инициативе Руцентра комиссии, ней ни одного представителя самого Руцентра?
про независимость уже пояснили без меня.
Решение комиссии будет носить рекомендательный характер для КЦ и ФАС. Конкретное решение будет выносить ФАС по поводу нарушения антимонопольного законодательства.
Конечно. Только ФАС вынужден будет рассматривать уже не голое дело, а рекомендации комиссии плюс всякие интересные факты из жизни некоторых регистраторов))
Камнем преткновения является ограничение общего числа регистраций в час (4800 шт.), которое установил Колесников, и правомочность регистрации доменов Руцентром через партнеров (чтобы его обойти).
Вот ФАсу убедительно покажут, например, что ГПТ и Рег, при меньшем кол-ве клиентов, тоже регистрировали не сами, а в 2-3 руки.
P.S. Еще почему-то все забывают, что у Ру-Центра в логах за 1 день подачи зявок- 21 сентября, масса интересной информации. Кто, и в каком количестве, первыми подали заявки в Ру-Центр 21 сентября, сами догадаетесь?
это же должна быть "независимая" комиссия ....
не успел)))
естественно, ответ "независимая комиссия".
Думал, что это очевидно.
Они будут еще целый год решать отчего, кто, кому и почему
Вообще-то комиссия, о которой идет речь, создана по инициативе Ру-Центра, и будет заниматься она проверкой деятельности регистраторов в период старта открытой регистрации доменов РФ.
С какого бодуна господа толкователи все перевернули так, что, оказывается, комиссия должна непременно наказать Ру-Центр, и только Ру-Центр? Мне кажется, все будет несколько по-другому, и проблемы (если возникнут), могут быть совсем не у Ру-Центра, ИМХО.