videoman

Рейтинг
190
Регистрация
28.12.2003
Anofeles:

не в палате, а в палаточке 😂

🍻🍻

Прям как уйчик и уйчики от кирпича))

Какая-то мода на такие доменчики)), что-ли?

Хотел еще посоветовать кирпичик/и, оказались у Гледенова, надо же! Точно мода!

Или в одной палате лежат.

pegs:
videoman, комиссия то решит и выяснит, но у Вас лично есть факты нарушений ГПТ? Вы так уверенно заявили. Или это на тему пофантазировать?

окститесь. Не надо приписывать мне чего я не говорил. Я не оперирую терминами "нарушение, суд, уголовное дело и т.п." без веской причины, и не располагая необходимыми знаниями.

Тем более, что сам, лично к ГПТ очень хорошо отношусь.

pegs:
Это не новость, но, в отличие от РуЦентра, R01 не использовали ресурс ЦХ.

Вот комиссия и выяснит.

videoman добавил 01.12.2010 в 02:38

bars24:

и что дальше? где нарушение?

Не знаю. Комиссия решит.

bars24:
Я к примеру отправлял, вот откопал:

Здравствуйте.

21-SEP-2010 Вами была заказана услуга RU-CENTER
"Регистрация доменного имени XN--...............XN--P1AI (........рф) по предварительному заказу".


По данному домену моя заявка 1ая.

Замечательно. Что не отменяет того, что у большинства киберсквоттеров хватило денег подать предзаявки и в Ру-Центр))

Вы ведь не считаете людей типа ГГ идиотами? То, что Ру-Центр выполнит много заявок, было, в общем-то известно всем, у кого в голове не опилки.

bars24:
r01 кого использовал? если имеется ввиду центрохост, то они одна компания.

Компания одна, а регистратора два.

pegs:
А ГПТ то с какого боку? Они вообще стормозили. Как и ЦХ, который работал на "своих" клиентов (у меня даже один домен зарегистрировал :D).

Ну дык Центрохост с марта 2010 и объединен с R01.

pegs:

Неужели Колесников?

Нет, не Колесников, а известные киберсквоттеры. В этом разве есть что-то неожиданное?

Elvis:
Учитывая Вашу осведомленность, Вы могли бы пояснить, почему в созданной по инициативе Руцентра комиссии, ней ни одного представителя самого Руцентра?

про независимость уже пояснили без меня.

Elvis:
Решение комиссии будет носить рекомендательный характер для КЦ и ФАС. Конкретное решение будет выносить ФАС по поводу нарушения антимонопольного законодательства.

Конечно. Только ФАС вынужден будет рассматривать уже не голое дело, а рекомендации комиссии плюс всякие интересные факты из жизни некоторых регистраторов))

Elvis:
Камнем преткновения является ограничение общего числа регистраций в час (4800 шт.), которое установил Колесников, и правомочность регистрации доменов Руцентром через партнеров (чтобы его обойти).

Вот ФАсу убедительно покажут, например, что ГПТ и Рег, при меньшем кол-ве клиентов, тоже регистрировали не сами, а в 2-3 руки.

P.S. Еще почему-то все забывают, что у Ру-Центра в логах за 1 день подачи зявок- 21 сентября, масса интересной информации. Кто, и в каком количестве, первыми подали заявки в Ру-Центр 21 сентября, сами догадаетесь?

Мастер Йода:
это же должна быть "независимая" комиссия ....

не успел)))

естественно, ответ "независимая комиссия".

Думал, что это очевидно.

den182:

Они будут еще целый год решать отчего, кто, кому и почему

Вообще-то комиссия, о которой идет речь, создана по инициативе Ру-Центра, и будет заниматься она проверкой деятельности регистраторов в период старта открытой регистрации доменов РФ.

С какого бодуна господа толкователи все перевернули так, что, оказывается, комиссия должна непременно наказать Ру-Центр, и только Ру-Центр? Мне кажется, все будет несколько по-другому, и проблемы (если возникнут), могут быть совсем не у Ру-Центра, ИМХО.

Всего: 771